Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 от 01.02.2023

УИД 72RS0001-01-2023-000046-03                      № 1-32/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                          03 апреля 2023 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Абатского района Тюменской области Волика Е.Н.;

подсудимых Соловьева С.Ф., Беспрозванных И.А., Калугина Ю.М., Молокова Е.С.;

защитника подсудимых – адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение № 388, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области 20.02.2003 года и ордера: № 298590 от 04.10.2022 года; № 298591 от 04.10.2022 года; № 298592 от 04.10.2022 года; № 298593 от 04.10.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Сергея Федоровича, <данные изъяты> не судимого;

Молокова Евгения Степановича, родившегося 03.03.1978 года в д. Кокуй Абатского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. Советская, д. 36, д. Кокуй, Абатский район, Тюменская область, фактически проживающего по адресу: ул. Лермонтова, д. 34, кв. 2, с. Сычево, Абатский район, Тюменская область, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка и двух малолетних детей, работающего рабочим по благоустройству <данные изъяты> судимого 05.08.2021 года приговором Абатского районного суда Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %. Наказание отбыто 26.02.2022 года;

Калугина Юрия Михайловича, <данные изъяты> не судимого,

Беспрозванных Ивана Афанасьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        установил

01.10.2022 года около 12 часов Соловьев С.Ф., Беспрозванных И.А., Калугин Ю.М. и Молоков Е.С., находясь в помещении № 1, здания 131 расположенного по ул. Ленина в с. Абатское Абатского района Тюменской области, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение строительных материалов, принадлежащих ФИО12, находящихся в помещении № 1, здания № 131, расположенного по ул. Ленина в с. Абатское Абатского района Тюменской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, строительных материалов, Соловьев С.Ф., Беспрозванных И.А., Калугин Ю.М. и Молоков Е.С. действуя тайно и умышленно по предварительному сговору, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01.10.2022 года около 12 часов, находясь в помещении № 1, здания № 131, расположенного по ул. Ленина в с. Абатское Абатского района Тюменской области, стали совершать тайное хищение принадлежащих ФИО12 строительных материалов, а именно пытались похитить: крепежный угол усиленный 105х105х90х1,8 в количестве 50 шт, стоимостью 75 рублей за одну штуку, общей стоимостью 3750 рублей; крепежный угол усиленный 90х90х65х1,8 в количестве 297 шт, стоимостью 41 рубль за одну штуку, общей стоимостью 12177 рублей; крепежный угол усиленный 70х70х55х1,8 в количестве 100 шт, стоимостью 28 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2800 рублей; крепежный угол 60х60х40х1,8 в количестве 50 шт, стоимостью 20 рублей за одну штуку, общей стоимостью 1000 рублей; пистолет для пены с тефлоновым покрытием, стоимостью 1096 рублей; розетку без заземления, стоимостью 138 рублей; вилку с ручкой, стоимостью 147 рублей; перчатки нейлоновые с латексным покрытием в количестве 5 пар, стоимостью 154 рубля за одну пару, общей стоимостью 770 рублей; провод ПВС 2х0,75 длиной 100 м, стоимостью 3390 рублей; молоток – гвоздодер, стоимостью 575 рублей; упаковку ШСГД ФОСФ 3,5х30 (саморезы), стоимостью 918 рублей; упаковку ШСГД ФОСФ 3,5х35 (саморезы), стоимостью 918 рублей; 5 упаковок ШСГД ФОСФ 3,5х41 (саморезы), стоимостью 848 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 4 240 рублей; 2 упаковки ШСГД ФОСФ 3,5х51 (саморезы), стоимостью 848 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 1696 рублей; клиновый анкер – кольцо 10х60 в количестве 23 шт, стоимостью 40 рублей за одну штуку, общей стоимостью 920 рублей; клиновый анкер – кольцо 12х70 в количестве 14 шт, стоимостью 68 рублей за одну штуку, общей стоимостью 952 рубля; клиновый анкер – кольцо 10х80 в количестве 15 шт, стоимостью 48 рублей за одну штуку, общей стоимостью 720 рублей; клиновый анкер – кольцо 10х120 в количестве 9 шт, стоимостью 64 рубля за одну штуку, общей стоимостью 576 рублей; клиновый анкер 20х138 в количестве 4 упаковок, стоимостью 850 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 3400 рублей; клиновый болт с кольцом 14х100 в количестве 9 шт, стоимостью 128 рублей за одну штуку, общей стоимостью 1152 рубля; анкер – клин 6х40 в количестве 3 шт, стоимостью 708 рублей за одну штуку, общей стоимостью 2124 рубля; анкер-гильза с болтом 10х90 в количестве 1 упаковки стоимостью 500 рублей; анкерный болт с Г-образным крюком 14х70 в количестве 7 шт, стоимостью 354 рубля за одну штуку, общей стоимостью 2478 рублей; анкерный болт с Г-образным крюком 16х80 в количестве 2 шт, стоимость 380 рублей за одну штуку, общей стоимостью 760 рублей; нитки в количестве 6 шт, стоимостью 50 рублей за одну штуку, общей стоимостью 300 рублей; 2 упаковки перчаток х/б, стоимостью 91 рубль за одну упаковку, общей стоимостью 182 рубля; пистолет для монтажной пены «BLAST», стоимостью 820 рублей; пена суперэластичная объемом 750 мл в количестве 20 шт, стоимостью 817 рублей за одну штуку, общей стоимостью 16340 рублей; 1 упаковку гвоздей строительных 3х80, стоимостью 80 рублей, бур SDS PLUS 12х260 мм DEXELL в количестве 2 шт, стоимостью 201 рубль за одну штуку, общей стоимостью 402 рубля; бур SDS PL 10х210 мм DEXELL стоимостью 165 рублей; бур SDS PL 10х160 мм DEXELL стоимостью 118 рублей; бур SDS PL 12х210 мм DEXELL стоимостью 221 рубль; бур SDS PL 12х160 мм DEXELL стоимостью 233 рубля; рулетку длинной 8 м DEXELL стоимостью 413 рублей; рулетку длинной 5 м DEXELL стоимостью 180 рублей; 2 упаковки бит ударных магнитных PH 50 мм, стоимостью 116 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 232 рубля; 2 упаковки бит ударных PH 2х57мм DEWALT, стоимостью 228 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 456 рубля; 1 упаковку бит ударных PZ 2х50мм DEWALT стоимостью 257 рубля; набор карандашей стоимостью 94 рубля; замок внешний чугунный стоимостью 470 рублей; 9 упаковок шурупов по бетону 7,5х152, стоимостью 80 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 720 рублей, перенеся их в кузов автомобиля марки «ГАЗ 330210», имеющего государственный регистрационный знак №, находящегося по близости, для последующей транспортировки похищенного имущества, общая стоимость которого составила 68880 рублей 00 копеек.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору Соловьев С.Ф., Беспрозванных И.А., Калугин Ю.М. и Молоков Е.С. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены ФИО12 на месте совершения преступления и их противоправные действия были пресечены.

В случае доведения преступных действий, направленных на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору вышеперечисленных строительных материалов Соловьевым С.Ф., Беспрозванных И.А., Калугиным Ю.М. и Молоков Е.С. могло быть похищено принадлежащее ФИО12 имущество общей стоимостью 68880 рублей 00 копеек, в результате чего ФИО12 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 68880 рублей 00 копеек.

        В судебном заседании подсудимые Соловьев С.Ф., Беспрозванных И.А., Калугин Ю.М. и Молоков Е.С. с предъявленным обвинением каждому из подсудимых согласились, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что каждый из подсудимых осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимых - адвокат Тумашов В.Н. в судебном заседании ходатайство каждого из подсудимых о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший ФИО12 не возражал относительно возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке постановления приговора, о чём свидетельствует его письменное заявление, имеющееся материалах настоящего уголовного дела на л.д. 197.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в отношении подсудимых в особом порядке.

Учитывая, что каждый из подсудимых обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, и каждый из подсудимых, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника подсудимых, представителя потерпевшего и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия каждого из подсудимых Соловьева Сергея Федорович, Молокова Евгения Степановича, Калугина Юрия Михайловича, Беспрозванных Ивана Афанасьевича суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в отношении подсудимых, по убеждению суда, не имеется, поскольку в ходе судебного следствия не было установлено фактов, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимыми преступление, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Соловьев С.Ф., ранее не судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача - психиатра, врача - нарколога не состоял и не состоит, <данные изъяты> вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Молоков Е.С., инкриминируемое преступление совершил, имея не снятую и непогашенную судимость по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 05.08.2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако указанный факт рецидива преступлений в его действиях не образует. Молоков Е.С. <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача - психиатра, врача - нарколога не состоял и не состоит, <данные изъяты>. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО7, ранее не судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача - психиатра, врача - нарколога не состоял и не состоит, <данные изъяты> Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования давал признательные изобличающие его вину показания, которые подтвердил в ходе производства следственного действия в виде проверки показаний подозреваемого на месте (л.д. 98-104).

Подсудимый Беспрозванных И.А., ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача - психиатра, врача - нарколога не состоял и не состоит, <данные изъяты> вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых в ходе судебного следствия не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых Соловьева С.Ф., Молокова Е.С., Калугина Ю.М., Беспрозванных И.А. суд признаёт: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимого Калугина Ю.М. в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию совершенного преступления, выразившееся в даче на стадии предварительного расследования признательных изобличающих его вину показаний и их последующее подтверждение в ходе производства следственного действия в виде проверки показаний подозреваемого на месте (л.д. 98-104).

Кроме того, в действиях подсудимого Молокова Е.С. судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты>, в соответствии с положениями п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие <данные изъяты>.

Принимая во внимание личность каждого из подсудимых, отсутствие в действиях каждого из подсудимых обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения каждому из подсудимых за совершение инкриминируемого преступления, наказания в виде обязательных работ в рамках санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении подсудимых не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил

Признать Соловьева Сергея Федорович, Молокова Евгения Степановича, Калугина Юрия Михайловича, Беспрозванных Ивана Афанасьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Соловьеву Сергею Федоровичу и Беспрозванных Ивану Афанасьевичу наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов каждому.

Назначить Молокову Евгению Степановичу и Калугину Юрию Михайловичу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов каждому.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении каждого из осужденных по вступлению настоящего приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению настоящего приговора в законную силу:

Автомобиль марки «ГАЗ 330210», имеющий государственный регистрационный знак №, считать возвращенным по принадлежности законному владельцу – ФИО8;

Крепежный угол усиленный 105х105х90х1,8 в количестве 50 шт; крепежный угол усиленный 90х90х65х1,8 в количестве 297 шт; крепежный угол усиленный 70х70х55х1,8 в количестве 100 шт; крепежный угол 60х60х40х1,8 в количестве 50 шт; пистолет для пены с тефлоновым покрытием; розетку без заземления; вилку с ручкой; перчатки нейлоновые с латексным покрытием в количестве 5 пар; провод ПВС 2х0,75 длиной 100 м; молоток – гвоздодер; ШСГД ФОСФ 3,5х30 (саморезы) в количестве 1 упаковки; ШСГД ФОСФ 3,5х35 (саморезы) в количестве 1 упаковки; ШСГД ФОСФ 3,5х41 (саморезы) в количестве 5 упаковок; ШСГД ФОСФ 3,5х51 (саморезы) в количестве 2 упаковок; клиновый анкер – кольцо 10х60 в количестве 23 шт; клиновый анкер – кольцо 12х70 в количестве 14 шт; клиновый анкер – кольцо 10х80 в количестве 15 шт; клиновый анкер – кольцо 10х120 в количестве 9 шт; клиновый анкер 20х138 в количестве 4 упаковок; клиновый болт с кольцом 14х100 в количестве 9 шт; анкер – клин 6х40 в количестве 3 шт; анкер гильза с болтом 10х90 в количестве 1 упаковки; анкерный болт с Г-образным крюком 14х70 в количестве 7 шт; анкерный болт с Г-образным крюком 16х80 в количестве 2 шт; нитки в количестве 6 шт; перчатки х/б в количестве 2 упаковок; пистолет для монтажной пены «BLAST»; пена суперэластичная объемом 750 мл. в количестве 20 шт; гвозди строительные 3х80 мм в количестве 1 упаковки; бур SDS PLUS 12х260 мм DEXELL в количестве 2 шт; бур SDS PL 10х210 мм DEXELL; бур SDS PL 10х160 мм DEXELL; бур SDS PL 12х210 мм DEXELL; бур SDS PL 12х160 мм DEXELL; рулетку длинной 8 м DEXELL; рулетку длинной 5 м DEXELL; биты ударные магнитные PH 50 мм в количестве 2 упаковок; биты ударные PH 2х57мм DEWALT в количестве 2 упаковок; биты ударные PZ 2х50мм DEWALT в количестве 1 упаковки; набор карандашей из 12 штук; замок внешний чугунный; шуруп по бетону 7,5х152 в количестве 9 упаковок; матрас размером 80х200 см; 4 подушки; 1 плед, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу - ФИО12

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи потерпевшим, осуждённым, защитником апелляционной жалобы, а государственным обвинителем - апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий                                              Д.С. Воротников