Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-47/2023 от 30.10.2023

Дело № 11-47/2023

Мировой судья Коробкова Н.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Алдан                             15 ноября 2023 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И. единолично рассмотрев частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я), и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 6 сентября 2023 года о возврате частной жалобы,

     установил:

4 июля 2022 года ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в пользу ООО «Траст» с должника Иванова С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0089/0398120 от 8 июля 2013 года за период с 8 июля 2013 года по 5 декабря 2019 года в размере 51908,81 руб.

9 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ООО «Траст» с должника Иванова С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

22 мая 2023 года должник Иванов С.П. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 9 июля 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 7 июля 2023 года отменен судебный приказ от 9 июля 2022 года о взыскании задолженности с должника Иванова С.П. в пользу ООО «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору.

28 августа 2023 года, представителем ООО «Траст» подана частная жалоба на определение судьи мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 7 июля 2023 года об отмене судебного приказа от 7 июля 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я), и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 6 сентября 2023 года возвращена частная жалоба ООО «Траст» на определение мирового судьи от 7 июля 2023 об отмене судебного приказа от 9 июля 2022 года.

9 октября 2023 года представителем ООО «Траст» подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я), и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 6 сентября 2023 года о возврате частной жалобы ООО «Траст».

В силу положений частью 3 статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

    В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

    Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" определено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В силу части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

Как следует из материалов дела, Иванов С.П. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 9 июля 2022 года, поскольку копию судебного приказа не получал, так как не проживает на территории Алданского района РС (Я) и в связи с чем, не смог реализовать свое право обратиться в суд с возражением относительно его исполнения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно в своих решениях указывал, что из права заинтересованных лиц на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает право произвольного выбора по усмотрению заинтересованных лиц процедуры обжалования судебных постановлений. В то же время, в случае отмены судебного приказа, в силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства, в связи с чем доводы жалобы о том, что такая отмена нарушает право заявителя на судебную защиту и доступ к суду являются необоснованными.

С учетом изложенного руководствуясь приведенными выше нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья пришел к правильному выводу об отмене судебного приказа.

Таким образом, мировым судьей правильно применены нормы права и определены обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о восстановлении срока для подачи возражений и отмене судебного приказа, поскольку в соответствии с требованием гражданского процессуального закона определение суда об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела, в связи с изложенным, оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы ООО «Траст» не имеется.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я), и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 6 сентября 2023 года о возврате частной жалобы, - оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) М.И. Капралова

Определение в окончательной форме составлено 22 ноября 2023 года.