Решение по делу № 2-1993/2016 от 21.09.2016

№ 2-1993/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2016 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием истца Моторовой Л.А., представителя истца по устному ходатайству Личман Т.А., третьего лица Бритвиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторовой Л.А. к администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Моторова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга МЗВ, которая при жизни пользовалась земельным участком площадью 200 кв.м, расположенном в <адрес>. Земельный участок был предоставлен МЗВ в ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ МЗВ обратилась в администрацию Семенковского сельсовета с заявлением о передаче земельного участка в собственность. Постановлением администрации Семенковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № МЗВ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 200 кв.м в <адрес> с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства, но документы, подтверждающие право собственности МЗВ при жизни получить не успела. В похозяйственной книге № Семенковского сельсовета имеется запись, что МЗВ в личное пользование предоставлен земельный участок площадью 200 кв.м. (лицевой счет №). В ГКН имеются сведения об указанном земельном участке, который является ранее учтенным, но сведения о правах отсутствуют. После смерти МЗВ истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, которым продолжает пользоваться как своим собственным, претензий со стороны органов местного самоуправления и смежных землепользователей не имеется. Оформить наследство на земельный участок с кадастровым № в досудебном порядке истцу не удалось ввиду отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности МЗВ на участок. Просит суд включить в наследственную массу после умершей МЗВ земельный участок с кадастровым №, площадью 200 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, признать за Моторовой Л.А. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Моторова Л.А. представила суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному делу.

Третье лицо Бритвина Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – администрации Семенковского сельского поселения, представители третьих лиц – Управления Росреестра по Вологодской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, третье лицо СТВ, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Судом истцу и ее представителю разъяснены последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству.

При подаче вышеуказанного заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ...руб..

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску Моторовой Л.А. к администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, прекратить ввиду отказа истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 11 по Вологодской области возвратить Моторовой Л.А. государственную пошлину в размере ...руб., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В.Гвоздева

С П Р А В К А

на возврат государственной пошлины

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Определением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от заявленных требований прекращено производство по гражданскому делу № по иску Моторовой Людмилы Александровны к администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 3489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей, уплаченная по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату из бюджета на основании определения Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Гвоздева