Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-178/2023 от 30.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск, ул. Ватутина, д. 18А, материал № 13-178/2023 по заявлению ответчика Сургучевой Т.А. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-796/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Сургучевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Должница Сургучева Т.А. обратилась в суд заявлением об уменьшении удержаний из пенсии по исполнительному листу с 20% до 10%. Указала, что 15 июня 2021 года Ахтубинским районным судом Астраханской области по гражданскому делу № 2-796/2021 вынесено решение о взыскании с Сургучевой Т.А. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 113 рублей 70 копеек, судебных расходов в размере 3 423 рублей 41 копейки. Исполнительный лист от 19 июля 2021 года ФС № был передан взыскателем в пенсионный фонд. Пенсионный фонд производит удержания из пенсии заявителя в размере 20 %. Также пенсионный фонд производит удержания с заявителя по следующим исполнительным документам: исполнительный лист ВС № от 13 октября 2020 года в пользу взыскателя ООО МКК «Центр денежной помощи-ДОН» в размере 15 %; судебный приказ № от 25 апреля 2022 года 2-1052/2022 в пользу взыскателя ООО МФК «Быстроденьги» в размере 20 %. Кроме этого, на исполнении в службе судебных приставов имеется исполнительное производство в отношении заявителя, на основании которого также производятся удержания с дохода. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 мая 2022 года при удержании по исполнительному производству №-ИП установлено сохранение прожиточного минимума. Должник имеет право обратиться с заявлением о сохранении на одном из его счетов заработной платы или иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума при обращении взыскания на его доходы. Пенсионный фонд продолжает производить удержания из пенсии заявителя, размер которой составляет 12 525 рублей 47 рублей. После удержаний заявителю не остается денежных средств для проживания. На оплату коммунальных услуг заявитель расходует 5 000 - 6 000 рублей, супруг имеет инвалидность, не имеет возможности передвигаться, большая часть денежных средств расходуется на покупку лекарств, продуктов питания и иных расходов, необходимых для жизни. Просила снизить сумму ежемесячных удержаний по исполнительному листу от 19 июля 2021 года ФС № с 20 до 10 процентов.

На основании статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об индексации присужденных сумм без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав заявление взыскателя, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

На основании статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В силу части 6 статьи 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 года № 1439-О-О, в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение.

В Определении Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 года № 1325-О-О указано, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Как следует из материалов дела, что 15 июня 2021 года Ахтубинским районным судом Астраханской области по гражданскому делу по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Сургучевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа вынесено решение, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить, взыскать с Сургучевой Т.А. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 113 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 3 423 рублей 41 копейки, а всего 74 537 рублей 11 копеек».

Решение суда от 15 июня 2021 года в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 17 июля 2021 года, взыскателю выдан исполнительный лист ФС № для последующего предъявления на принудительное исполнение.

Взыскателем исполнительный лист был предъявлен в ОПФР в Ахтубинском районе.

ОПФР в Ахтубинском районе по исполнительному листу ФС № производятся удержания в размере 20 % от пенсии Сургучевой Т.А., которая составляет 14 439 рублей 66 копеек.

Также ОПФР в Ахтубинском районе производит удержания с пенсии заявителя по следующим исполнительным документам: исполнительный лист ВС № от 13 октября 2020 года в пользу взыскателя ООО МКК «Центр денежной помощи-ДОН»- в размере 15 %; судебный приказ № 2-1052/2022 от 25 апреля 2022 года в пользу взыскателя ООО МФК «Быстроденьги»- в размере 20 %.

Кроме того, на исполнении в службе судебных приставов имеется исполнительное производство в отношении заявителя, на основании которого также производятся удержания с дохода.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП Мажитовой А.С. от 11 мая 2022 года при удержании по исполнительному производству №-ИП установлено сохранение прожиточного минимума.

С учетом трудного материального положения Сургучева Т.А. просила уменьшить размер процентов удержаний из ее пенсии по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ с 20 до 10 процентов.

В обоснование заявленных требований о снижении размера удержаний из пенсии, должником Сургучевой Т.А. указано, что после удержаний ей не остается денежных средств для проживания. На оплату коммунальных услуг заявитель тратит 5 000 - 6 000 рублей. Ее супруг является инвалидом, не имеет возможности передвигаться. Большая часть их денежных средств расходуется на покупку лекарств, продуктов питания и иных расходов, необходимых для жизни.

Представлена справка из ОПФР в Ахтубинском районе от 18 января 2023 года, согласно которой Сургучева Т.А. является получателем страховой пенсии по старости. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил 14 439 рублей 66 копеек.

Также представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, справка серии № о том, что ФИО3 установлена инвалидность с ДД.ММ.ГГГГ (2 <данные изъяты>).

Рассматривая заявление Сургучевой Т.А. о снижении размера удержаний по исполнительному документу, суд признает доводы, в нем изложенные, заслуживающими внимания и объективно подтвержденными соответствующими доказательствами.

Принимая во внимание Постановление Правительства Астраханской области от 20 декабря 2022 года № 656-П «О величине прожиточного минимума на 2023 год», согласно которому, с 2023 года в Астраханской области прожиточный минимум для пенсионеров составляет 11 992 рубля, учитывая представленные доказательства тяжелого материального положения должника Сургучевой Т.А., с учетом необходимости обеспечения баланса интересов сторон исполнительного производства, суд считает возможным удовлетворить заявление и уменьшить размер процентов удержаний из пенсии Сургучевой Т.А. с 20 до 10 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 203.1, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Заявление должника Сургучевой Т.А. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-796/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Сургучевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Уменьшить размер процентов удержаний из пенсии Сургучевой Т.А. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС № с 20 до 10 процентов от доходов должника.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья Шалекешов А.Х.