Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-586/2023
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2023-000320-47
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 февраля 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-586/2023
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Гиззатуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко <данные изъяты> к Котенковой <данные изъяты>, Гребенщикову <данные изъяты>, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Котенковой В.Ю., Гребенщикову Р.Ю. и Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что 05.12.2020г. умерла ее мать ФИО2. В сентябре 2022г., разбирая документы матери, она обнаружила сберегательную книжку матери, в связи с чем обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Нотариус отказал в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Просит суд восстановить срок для принятия данного наследства.
Определением суда от 19.01.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональноетерриториальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.
Истец на рассмотрение дела не явилась.
Ответчики Котенкова В.Ю. и Гребенщиков Р.Ю. иск признали, заявления о признании иска приобщены в материалы дела.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве на иск удовлетворению требований возражает, указывая, что отсутствуют обстоятельства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства; считает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, истцу следует обратиться с заявлением об установлении факта принятия наследства, так же указывает, что МТУ Росимуществане претендует на наследство ФИО2
Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Республике Татарстанна судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Выслушав доводы ответчиков Котенковой В.Ю. и Гребенщикова Р.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. (п.1)
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (п.2)
Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
Из материалов дела следует, что 05.12.2020г. умерла ФИО2 (л.д.18), ее наследниками по закону первой очереди являются дети Шевченко Е.Ю. (истец), Котенкова В.Ю. (ответчик) и ГребенщиковР.Ю. (ответчик).
Как видно из базы данных реестра наследственных дел Единой информационной системы, наследственное дело по имуществу ФИО2 не открывалось.
На имя ФИО2 в Волго-Вятском отделении ПАО «Сбербанк России» открыты счета: счет № остаток вклада на 05.12.2020г. составляет <данные изъяты> руб.; счет № остаток вклада на 05.12.2020г составляет <данные изъяты> руб.; в Юго-Западном отделении ПАО «Сбербанк России» открыты счета: счет № остаток вклада на 05.12.2020г составляет <данные изъяты> руб.; счет № остаток вклада на 05.12.2020г составляет <данные изъяты> руб.
23.09.2022г. нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО7 отказал истцу в выдаче свидетельства л праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства после смерти матери.
Срок для принятия наследства истек 05.06.2021г., с иском в суд Шевченко Е.Ю. обратилась10.01.2023г. (л.д.27).
06.10.2022г. ответчики Котенкова В.Ю. и Гребенщиков Р.Ю. составили нотариально удостоверенные заявления, что ими пропущен срок для принятия наследства, что фактически в управление наследственным имуществом они не вступали. (л.д.23-24)
В судебном заседании Котенкова В.Ю. и Гребенщиков Р.Ю. пояснили, что их мать ФИО2 проживала совместно истцом Шевченко Е.Ю., в пользовании последней остались все вещи их матери.
Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд, с учетом позиции ответчиков, не возражавших удовлетворению иска, принимая во внимание, что отсутствуют правопритязания других наследников, пропущенный истцом срок для принятия наследства находит подлежащим восстановлению.
Рассматриваемый иск не затрагивает права и интересы Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, в связи с чем в удовлетворении исковых требований, заявленных к данному ответчику следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
ВискеШевченко <данные изъяты> к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Иск Шевченко Е.Ю. к Котенковой В.Ю., Гребенщикову Р.Ю., и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области удовлетворить.
Восстановить Шевченко <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 05.12.2020г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья : Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.
Судья: