Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-549/2023 от 26.12.2023

Подлинник определения приобщен к материалам административного дела

№12-549/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №

Дело № 12-549/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г.Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., изучив жалобу Арсланова РамиляХаняфиевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Арсланов Р.Х. обратился в Альметьевский городской суд РТ с жалобой посредством подачи процессуального документа в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указывая на то, что постановление вынесено незаконно.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

В соответствии с п.2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 №251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данный порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органовсудебной власти» (далее - Федеральный закон № 220-ФЗ) (п.1.1.Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 №251).

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» - граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделённые государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

По смыслу требований Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 №251 во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ №57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» следует, что подача процессуальных документов в электронном виде возможна лишь в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В то же время нормами КоАП РФ предусмотрена подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде и подача заявлений подписанных электронной подписью лишь в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ).

Однако сведений о том, что вмененное Арсланову Р.Х. административное правонарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи не имеется.

Таким образом, жалоба Арслановп Р.Х. на постановление по делу об административном правонарушении не может быть принята к производству суда и подлежит возврату лицу, её подавшему, в связи с наличием указанных недостатков.

При этом Арсланов Р.Х. не лишён права повторно подать жалобу на оспариваемое постановление с соблюдением требований действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Арсланова РамиляХаняфиевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:/Подпись/

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов