Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2024 (1-105/2023;) от 28.12.2023

72RS0001-01-2023-000616-02

№1-16/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Абатское                                      06 февраля 2024 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Гостюхина А.А.,

при помощнике судьи Киприной О.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н.,

потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №1,

защитника - адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №388, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 20 февраля 2003 года и ордер №296589 от 24 декабря 2023 года,

подсудимого (гражданского ответчика) Копцова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копцова Федора Александровича, <данные изъяты>, судимого:

16.07.2014 года Абатским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 18.08.2015 года освобожден по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 05.08.2015 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев 24 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 06.06.2016 года наказание отбывшего,

26.12.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбывшего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

14 декабря 2023 года около 00 часов 30 минут, Копцов Ф.А. находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, неправомерно завладел банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1 с целью последующего неправомерного и безвозмездного изъятия денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1.

После чего, Копцов Ф.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», 14 декабря 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил денежные средства, путем оплаты покупок в магазине «Рябинушка», расположенном по адресу: ул. Школьная, д.5,             с. Банниково Абатского района Тюменской области, а именно: 14 декабря 2023 года в 10 часов 26 минут 06 секунд на сумму 246,00 рублей, 14 декабря 2023 года в 11 часов 00 минут 20 секунд на сумму 987,00 рублей, 14 декабря 2023 года в 11 часов 04 минуты 54 секунды на сумму 70,00 рублей, 14 декабря 2023 года в 16 часов 41 минуту 22 секунды на сумму 130,00 рублей, 14 декабря 2023 года в 16 часов 41 минуту 52 секунды на сумму 25,00 рублей, всего на сумму 1458,00 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб в сумме 1458,00 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Копцов Ф.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Копцова Ф.А., данные им на предварительном следствии на л.д. 61-63, 69-70 т. 1, из которых следует, что 13 декабря 2023 года вечером он распивал спиртные напитки с Свидетель №1 и Потерпевший №1, в доме Свидетель №1. Около 23 часов 13 декабря 2023 года Свидетель №1 и Потерпевший №1 ушли спать. Он увидел куртку принадлежащую Потерпевший №1 и решил похитить из неё деньги. Не найдя в куртке деньги, он обнаружил в ней банковскую карту, предположив, что на ней могут быть деньги, решил ею воспользоваться. Около 00 часов 30 минут 14 декабря 2023 года он взял данную банковскую карту и пошёл к себе домой. Около 09 часов 14 декабря 2023 года ему снова захотелось употребить спиртное и он пошёл в магазин «Рябинушка», где в течение дня совершал покупки продуктов питания, спиртных напитков и сигарет на общую сумму 1458 рублей, оплачивая банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1.

    Оглашенные показания, подсудимый Копцов Ф.А. подтвердил.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния полностью нашла подтверждение в показаниях потерпевшего, оглашенных показаниях свидетелей, а именно:

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 13 декабря 2023 года он находился в гостях у Свидетель №1, с которым он распивал спиртные напитки. Потом к ним присоединился Копцов Ф.А.. Употребив спиртное, он и Свидетель №1 ушли спать в комнату. Копцов Ф.А. оставался на кухне. Утром 14 декабря 2023 года, он обнаружил, что его куртка находится в сенях дома. Осмотрев куртку, он не нашел в ней банковской карты, о чём сообщил в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что банковскую карту у него похитил Копцов Ф.А., который использовал её для осуществления оплаты покупок на общую сумму 1458 рублей. Материальный ущерб Копцов Ф.А. ему не возместил.

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, содержащихся на л.д. 31-34 т. 1, следует, что 13 декабря 2023 года, он совместно со Потерпевший №1 и Копцовым Ф.А. употребляли спиртные напитки. После выпитого спиртного, он ушёл спать, Копцов и Потерпевший №1 остались сидеть в кухне. Утром 14 декабря 2023 года Потерпевший №1 не мог найти свою куртку, стали её искать. Куртку нашли в сенях его дома, осмотрев её, Потерпевший №1 не обнаружил в ней банковскую карту, о чём сообщил в полицию. Позже от сотрудников полиции он узнал, что банковскую карту у Потерпевший №1 похитил Копцов Ф.А..

Из оглашенных в связи с неявкой, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, содержащихся на л.д. 35-38 т. 1, следует, что она работает в должности <данные изъяты> 14 декабря 2023 года она находилась на работе, в течение дня в магазин трижды приходил Копцов и осуществлял покупки. В первый раз около 10 часов, во второй раз около 11 часов, и в третий около 17 часов. Копцов покупал рулет, водку, сигареты и пиво. Покупки Копцов оплачивал банковской картой, кому принадлежит данная карта, она у Копцова не спрашивала.

Вина Копцова Ф.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Из рапорта оперативного дежурного полиции на л.д. 2 т. 1, следует, что 15 декабря 2023 г. в 10 часов 30 минут поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что у него украли банковскую карту, на которой находится 2000 рублей.

Проведен осмотр места происшествия (л.д. 5-14 т. 1) – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 находясь в кухне, указал на диван, на котором он оставил куртку, с находящимся в кармане банковской картой. В сенях дома Потерпевший №1 указал место, где была обнаружена принадлежащая ему куртка. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.

Проведен осмотр места происшествия (л.д. 15-19 т. 1) - помещение кабинета участкового уполномоченного полиции, расположенного по адресу: ул. Гагарина д. 1, с. Банниково Абатского района Тюменской области. В ходе осмотра у Копцова Ф.А. изъята банковская карта ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1.

Проведен осмотр места происшествия (л.д. 22-27 т. 1) - помещение магазина «Рябинушка», расположенного по адресу: ул. Школьная, д. 5, с. Банниково Абатского района Тюменской области. В ходе осмотра зафиксирована обстановка. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

Изъятая у Копцова Ф.А. банковская карта ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 осмотрена (л.д. 49-50 т. 1) и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 51 т.1), и возвращена владельцу Потерпевший №1 (л.д. 52 т. 1).

На листе дела 54 т. 1 имеется выписка по счёту №, согласно которой произведены оплаты товаров в магазине ИП ФИО7 на общую сумму 1458 рублей.

Из истории операций по банковской карте, открытой на имя Потерпевший №1 следует, что 14 декабря 2023 года произведены списания на сумму 1458 рублей (л.д.28 т.1).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что 14 декабря 2023 года Копцов Ф.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя ФИО8, рассчитываясь за товар путем оплаты покупок в магазине, причинив своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб в сумме 1458 рублей.

Квалифицирующий признак «с банковского счёта» также нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованной выпиской с ПАО «Сбербанк».

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Копцов Ф.А. имеет не снятые и непогашенные судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 16 июля 2014 года и умышленного небольшой тяжести преступления по приговору мирового судьи судебного участка №1 Абатского судебного района Тюменской области от 26 декабря 2023 года, вновь совершил тяжкое преступление, таким образом, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 16 июля 2014 года по которому он был осужден к реальному лишению свободы, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, вид которого является опасным, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством и наказание назначается с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, органами охраны правопорядка (л.д.93 т.1) и в быту по месту жительства (92 т.1) характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершению преступлений, поэтому суд полагает, что в целях социальной справедливости и достижения целей исправления осужденного, наказание он должен отбывать реально, в условиях изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

В тоже время на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет (л.д. 89 т.1).

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Копцов Ф.А. сообщал органам предварительного расследования обстоятельства преступления и участвовал в следственных действиях, наличие <данные изъяты> у виновного, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании подсудимого, так как он его простил.

Наказание назначается без учёта положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Кроме того, суд полагает не назначать дополнительное наказания в виде штрафа, в связи с материальным положением подсудимого, и дополнительного наказания в виде ограничения свободы после отбытия основного, поскольку с учетом личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, основное наказание, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания - исправление осужденного.

Так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для применения условного осуждения, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

С учетом того что инкриминируемое преступление было совершено подсудимым 14 декабря 2023 года, то есть до осуждения Копцова Ф.А. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 26 декабря 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершенному 20 октября 2023 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения по приговору от 26 декабря 2023 года и необходимости самостоятельного исполнения указанного приговора суда.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлен отказ от гражданского иска о взыскании с Копцова Ф.А. суммы имущественного ущерба в размере 1458 рублей 00 копеек.

         Суд принимает от потерпевшего Потерпевший №1 отказ от иска к подсудимому Копцову Ф.А. о возмещении имущественного ущерба в размере 1458 рублей 00 копеек, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Копцова Федора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Копцову Ф.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей со дня фактического задержания – с 06 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 26 декабря 2023 года исполнять самостоятельно.

Принять от потерпевшего Потерпевший №1 отказ от иска.

Производство по делу по иску Потерпевший №1 к Копцову Федору Александровичу о возмещении имущественного ущерба в размере 1458 рублей 00 копеек прекратить.

Вещественное доказательство - банковскую карту ПАО «Сбербанк» имя Потерпевший №1 считать возвращенным по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Абатского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента оглашения остальными участниками процесса.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий                                                           А.А. Гостюхин