Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2023 ~ М-517/2023 от 06.02.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-845/2023Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-000724-96

дело № 2-845/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта2023 года г.Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Пулатову З.У. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к Пулатову З.У. о взыскании задолженности, указывая, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Почта Банк» и Пулатову З.У. ответчику был предоставлен кредит в сумме 282014 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключили с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-21/1519, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 316649 рублей 28 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 316649 рублей 28 копеек: задолженность по основному долгу 262735 рублей 25 копеек, задолженность по процентам в сумме 46014 рублей 03 копеек, задолженность по иным платежам в сумме 7900 рублейи возместить расходы по госпошлине – 6 366 рублей 50 коп.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пулатову З.У. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2)

Из материалов дела следует, что 19 января 2018 года ПАО «Почта Банк» и Пулатов З.У.заключили договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 282014 рублей на срок до 19 января 2023 года под 24,90% годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8272 рублей.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

10.08.2022 г., 07.12.2022 г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, <данные изъяты>: задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по иным платежам в сумме <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения кредита не представлены.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6366 рублей 50 копеек подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Филберт»удовлетворить.

Взыскать с Пулатова З.У.(ИНН 543000698774) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 780408184266) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты>

Взыскать с Пулатова З.У. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (шесть тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Исмагилов А.Т.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023 года.

Судья: