Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2024 (2-2694/2023;) ~ М-2426/2023 от 02.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                06 февраля 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> ФИО2 Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника ФИО2 <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя ФИО2 Республики в интересах неопределенного круга лиц к АО «Страховая компания «Образец» о признании деятельности по страхованию в отсутствие соответствующей лицензии незаконной, обязании прекратить незаконную деятельность и внести изменения в фирменное наименование,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель ФИО2 Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Образец» о признании деятельности по страхованию в отсутствие соответствующей лицензии незаконной, обязании прекратить незаконную деятельность и внести изменения в фирменное наименование, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой республики в связи с обращением Южного главного управления Центрального ФИО1 Российской Федерации проведена проверка исполнения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности, в ходе которой выявлены нарушения законов, требующие принятия конкретных мер по их устранению и недопущению впредь. Установлено, что АО «Страховая компания «Образец» осуществляет деятельность по страхованию гражданской ответственности. Между тем результаты прокурорской проверки показали, что указанная деятельность АО «Страховая компания «Образец» осуществляется в нарушение требований законодательства.АО «Страховая компания «Образец» с 2018 г. осуществляет деятельность по страхованию гражданской ответственности. При этом лицензия на осуществление такой деятельности у АО «Страховая компания «Образец» отсутствует, сведения о ней в единый государственный реестр субъектов страхового дела не внесены. Кроме того, Центральным ФИО1 РФ указанная организация включена в перечень организаций с признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке. По указанным фактам директор АО «Страховая Компания Образец» ФИО4 на основании приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии).Несмотря на это, АО «Страховая компания «Образец» продолжает незаконно осуществлять деятельность по страхованию гражданской ответственности.Так, из официального сайта АО «Страховая компания «Образец» в сети «Интернет» следует, что указанная организация предоставляет услуги по добровольному страхованию автогражданской ответственности, страхованию имущества и опасных объектов.Кроме того, проверкой установлено, что только в истекшем периоде 2023 года им осуществлено страхование гражданской ответственности 67 хозяйствующих субъектов (индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) за причинение вреда в результате аварии на опасных объектах. Из страховых полисов, выданных указанным юридическим лицам следует, что АО «Страховая компания «Образец» взяло на себя обязательства по возмещению страховой суммы при наступлении страховых случаев на опасных производственных объектах на общую сумму 820 млн. руб.Между тем реальная финансовая возможность для выплаты страховой суммы при наступлении страхового случая у АО «Страховая компания «Образец» отсутствует. Операции по всем ее банковским счетам в ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк» приостановлены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой налогов и непредоставлением налоговых деклараций. Доходы АО «Страховая компания «Образец» в период с 2021 по 2023 г.г. составили 867 тыс. 433 руб. В собственности у организации имеется лишь одно помещение.Изложенное свидетельствует, что выдача указанных страховых полисов в отсутствие на то законных оснований, которые фактически не имеют юридической силы, создает недостоверное представление о соответствии опасных производственных объектов лицензионным требованиям.Таким образом, продолжение деятельности АО «Страховая компания «Образец» может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе хозяйствующих субъектов введенных в заблуждение относительно предоставления АО «Страховая компания «Образец» услуг по страхованию.В связи с изложенным просит суд признать незаконной деятельность АО «Страховая компания «Образец» з части осуществления страховой деятельности при отсутствии соответствующей лицензии; обязать АО «Страховая компания «Образец» прекратить незаконную деятельность по страхованию при отсутствии соответствующей лицензии;обязать АО «Страховая компания «Образец» внести изменения в учредительные документы юридического лица в части исключения из фирменного наименования слова «Страховая», путем подачи в налоговой орган заявления о внесении изменений в учредительные документы юридического лица с приложением документов, предусмотренных п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В судебном заседании помощник ФИО2 <адрес>ФИО5 действующий по доверенности поддержалзаявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме

Ответчик представитель АО «Страховая компания «Образец» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений обуважительности причин не явки не сообщил.

Заинтересованной стороной первым заместителем начальника Южного ГУ ФИО1 В.В. в суд направлен отзыв на исковое заявление заместителя ФИО2 Республикив котором настаивает на удовлетворении заявленных требований заместителя ФИО2 Республики в полном объеме и рассмотреть исковое заявление без участия представителя Южного ГУ ФИО1.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая организация это юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации и получившее лицензию на осуществление соответствующего вида страховой деятельности в установленном законов порядке.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона № лицензией на осуществление страхования, перестрахования, взаимного страхования, посреднической деятельности в качестве страхового брокера является специальное разрешение на право осуществления страховой деятельности, предоставленное органом страхового надзора субъекту страхового дела.

Из пункта ч. 3 ст. 30 Федерального закона № следует, что страховой надзор осуществляется ФИО1.

Сведения о субъектах страхового дела подлежат внесению в единый государственный реестр субъектов страхового дела (абзац 3 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона №).

Как следует из абзаца 5 п. 1 ч. 2 ст. 32 Федерального закона №, лицензия выдается страховой организации на осуществление, в том числе вида страхования, осуществление которого предусмотрено федеральным законом о конкретном виде обязательного страхования.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана заключать договор гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объеме» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим.

Согласно сведенийвыписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ АО Страховая компания «Образец» осуществляет виды деятельности: страхование жизни, страхование имущества, страхование гражданской ответственности, страхование от несчастных случаев. Генеральным директором значится ФИО4

Согласно письма Центрального ФИО1 РФ ЮжногоГлавного Управления от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес ФИО2 проведении системной работы по выявлению и противодействию нелегальной деятельности осуществляемой на финансовом рынке РФ Южным ГУ ФИО1 в отношении АО «Страховая компания «Образец» выявлены признакиналичия нелегальной страховой деятельности, посредством ресурса сайта http://globalins.net предлагает (распространяет информацию) неопределенному кругу лиц услуги по страхованию без соответствующей лицензии.

Из материалов дела видно, что директор АО «Страховая Компания Образец» ФИО4 на основании приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии).

Указанные в исковом заявлении нарушения так же подтверждаются доказательствами, в том числе объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО2 отдела по надзору за исполнением федерального законодательства ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами страниц сайта info@globalins.net, и другими представленными в деле материалами прокурорской проверки.

Таким образом, продолжение деятельности АО «Страховая компания «Образец» может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе хозяйствующих субъектов введенных в заблуждение относительно предоставления АО «Страховая компания «Образец» услуг по страхованию.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ ФИО2 вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заместителя ФИО2 Республики в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя ФИО2 Республики в интересах неопределенного круга лиц к АО «Страховая компания «Образец» о признании деятельности по страхованию в отсутствие соответствующей лицензии незаконной, обязании прекратить незаконную деятельность и внести изменения в фирменное наименование удовлетворить.

Признать незаконной деятельность АО «Страховая компания «Образец» в части осуществления страховой деятельности при отсутствии соответствующейлицензии.

Обязать АО «Страховая компания «Образец» прекратить незаконную деятельность по страхованию при отсутствии соответствующей лицензии.

Обязать АО «Страховая компания «Образец» внести изменения в учредительные документы юридического лица в части исключения из фирменного наименования слова «Страховая», путем подачи в налоговой орган заявления о внесении изменений в учредительные документы юридического лица с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                А.С. Башуев

    копия верна

Судья                                                 А.С. Башуев