Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3995/2023 от 13.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3995/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0048-01-2023-001190-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3995/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник <данные изъяты> к Петрову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Олейник (Наумова) А.Н. обратилась в суд с иском к Петрову Я.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16.06.2022г. она передала ответчику в долг по расписке 271 500 руб. на срок до 25.08.2022г.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

Просит взыскать с ответчика долг в размере 271 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 14.03.2023г. в размере 9149,18 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 006 руб.

Истец Олейник (Наумова) А.Н. на рассмотрение дела не явилась.

Ответчик Петров Я.В. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.(ч.2)

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 16.06.2022г. Петров Я.В. получил от Наумовой А.Н. в долг по расписке 271 500 руб. и обязался вернуть полученные денежные средства в срок до 25.08.2022г., что подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно. (л.д.19).

В связи с заключением брака 11.10.2022г. истцу присвоена фамилия Олейник, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

Срок возврата займа истек, ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие о возврате займа, подлинник расписки о займе находится у истца и представлен в материалы дела.

При таких данных, суд исковые требования о взыскании долга по договору займа находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 14.03.2023г.(в пределах заявленных в иске), исходя ключевой ставки Банка России, составляет 9149,18 руб.

Расчет:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

271 500

02.10.2022

14.03.2023

164

7,50%

365

9 149,18

Представленный истцом расчет арифметически верен, требования о взысканиипроцентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6 006 руб. (л.д.5) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Олейник (Наумовой) А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Петров <данные изъяты> пользу Олейник <данные изъяты>) долг по договору займа от 16.06.2022г. в размере 271 500 (двухсот семидесяти одной тысячи пятисот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022г. по 14.03.2023г. в размере 9149 (девяти тысяч ста сорока девяти) руб. 18 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6006 (шести тысяч шести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_________________2023г.

Судья:

2-3995/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Олейник Анастасия Николаевна
Ответчики
Петров Ярослав Владимирович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хабибуллина Рамзия Ахтамовна
Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
07.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2023Дело оформлено
15.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее