Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3758/2023 ~ М-3633/2023 от 10.10.2023

№ 2-3758/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-006023-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.12.2023 года                                                        город – курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                                  Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания                                 Нагаевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Факел» к Валицкому Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, задолженности по оплате взноса за капитальный ремонт, государственной пошлины,

установил:

ТСЖ «ФАКЕЛ»» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к Валицкому В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги в размере 40 646 руб. 35 коп., задолженности по оплате взноса за капитальный ремонт в сумме 21 205 руб. 50 коп., государственной пошлины в размере 2 056 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «ФАКЕЛ»» не явился, уведомлен был надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заедание ответчик Валицкий В.В., уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 46 и частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления указан адрес места жительства Валицкого В.В. – г.к.Анапа, <адрес>, между тем документальных доказательств фактического проживания ответчика по указанному адресу суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик Валицкий В.В. – ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (сведения ОМВД России по г.к.Анапа №58/16-91403 от 06.12.2023 г.).

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая регистрацию и фактическое проживание ответчика на территории, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара.

Руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ (350058, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░, ░.207).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.