Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2023 от 30.03.2023

дело №                                      УИД:26RS0№-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                            <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката ФИО13, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившейся                       ДД.ММ.ГГГГ в поселке Комсомолец, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, самозанятой, со средне - специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                      ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

в период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – маковая солома, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя который, прибыла на территорию кладбища расположенную в 40 метрах в южном направлении от приусадебного участка своего домовладения № по <адрес> края, где незаконно приобрела со свободно произрастающего растения мак в виде фрагментов стеблей с листьями и бутонами, содержащих наркотическое средство – морфин и являющиеся наркотическим средством маковая солома массой после высушивания 107,66 г., которые включены на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В продолжении своего преступного умысла ФИО1, в этот же день незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, прибыла на территорию двора принадлежащего ей домовладения № по <адрес> края, где просушила незаконно приобретенные ею части растения мака, содержащие наркотическое средство – морфин и являющиеся наркотическим средством маковая солома массой после высушивания 107,66 г., которое поместила в пластиковый контейнер и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила на поверхности холодильника кухонного помещения жилого дома, для собственного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 24 минут до 08 часов 56 минут в ходе проведённого сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Александровский» обыска по постановлению судьи Александровского районного суда <адрес> в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладении по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> №, в котором проживают Свидетель №2 и ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома массой после высушивания 107,66 г. незаконно хранимое ФИО1 в целях личного потребления без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину не признала и показала, что в конце лета 2022 года она обнаружила рядом с ее приусадебным участком куст сухого мака, который сорвала и сложила в пластиковый контейнер синего цвета, предварительно поломав растения на несколько частей, который затем поместила на крышку холодильника, установленного в кухонном помещении ее жилого дома с целью дальнейшего приготовления из частей и бутонов растений мак отвара для лечения гастрита, без цели их сбыта и употребления как наркотическое средство. В декабре 2022 года сотрудники полиции ОМВД России «Александровский» в присутствии понятых провели в ее домовладении оперативно розыскные мероприятия, в ходе которых в кухонном помещении жилого дома сотрудник полиции обнаружил вышеуказанный пластиковый контейнер с хранящимися в нем и принадлежащими мне частями растений мак, предъявив понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера и она в присутствии понятых и всех участвующих в обыске лиц пояснила, что вышеуказанные части растений являются частями растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка нашего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита. Указанные части растений были изъяты и опечатаны.

Вина ФИО1, подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России «Александровский» ФИО8 и Свидетель №4, с участием понятых – Свидетель №1 и Свидетель №3, проводил обыск в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладения №, расположенного по <адрес> края. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №6 и Свидетель №4, с участием двух приглашенных понятых – Свидетель №3 и Свидетель №1, проводил обыск в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №6 и ФИО8, с участием двух приглашенных понятых – Свидетель №3 и Свидетель №1 проводил обыск в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес>. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны (листы дела 55, 56).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что в период с 08 часов 24 минут до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №3, участвовал в качестве понятого в производстве обыска сотрудниками ОМВД России «Александровский», в домовладении №, расположенном по <адрес> края. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны (листы дела 57-58).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что в период с 09 часов 24 минут до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1 Анатольевичем, участвовал в качестве понятого в производстве обыска, проводимого на основании постановления судьи Александровского районного суда <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России «Александровский» в домовладении № по <адрес> края. В ходе данного ОРМ, Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны (листы дела 59-60).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут, в их домовладении сотрудники полиции ОМВД России «Александровский» с двумя незнакомыми гражданскими лицами провели ОРМ в ходе которого Свидетель №2 и ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы вещества запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытые преступным путём, если таковые имеются на территории их домовладения, либо при них, на что Свидетель №2 и ФИО1 пояснили, что ничего вышеперечисленного в их домовладении, либо при них нет. В ходе производства обыска в кухонном помещении Свидетель №6 обнаружил на крышке холодильника пластиковый контейнер синего цвета, при вскрытии которого, были обнаружены части растений серо-зеленого цвета в виде бутонов, стеблей и листьев и предъявил понятым и всем участвующим в обыске лицам содержимое пластикового контейнера. ФИО1 пояснила, что в пластиковом контейнере находятся принадлежащие ей части растений мак, которые она сорвала в конце лета 2022 года в конце приусадебного участка своего домовладения с целью приготовления из них отвара для лечения гастрита, без цели сбыта. Указанные части растений были изъяты и опечатаны (листы дела 61-63).

Кроме того вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заключением эксперта 239-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями и бутонами, являются наркотическим средством маковая солома массой после высушивания до постоянной массы 107, 66 <адрес> части растений содержат наркотическое средство морфин (листы дела 39-41).

Протоколом обыска в жилище, в хозяйственных постройках и на территории приусадебного участка домовладении по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> №, в котором проживают Свидетель №2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кухонном помещении жилого дома на холодильнике были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями и бутонами, хранящиеся в полимерном контейнере (листы дела 17-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: наркотическое средство маковая солома массой, находящееся в полимерном контейнере, которое согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ является предметом, на которое были направлены преступные действия ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> №, где проживает ФИО1 (листы дела 45-46).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая ФИО1 указала на участок местности, в 40 м в южном направлении от приусадебного участка домовладения № по <адрес> муниципального округа, показав, что именно здесь она 28-ДД.ММ.ГГГГ собрала части растения мак, которые затем перенесла в свое домовладение (листы дела 72-76).

Постановлением судьи Александровского районного суда <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище, в адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> №, в котором проживает Свидетель №2 (листы дела 12-14).

Суд признает показания подсудимой ФИО1, свидетелей Свидетель №6, ФИО8, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключение эксперта 239-э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска в жилище, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Александровского районного суда <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по              ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Значительным размером являются наркотическое средство – наркотическое средство маковая солома массой после высушивания до постоянной массы 107, 66 г., незаконно приобретенные и хранимые подсудимым, что превышает установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, 5 грамм и не превышает 100 граммов для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

При этом размер штрафа, назначенного ФИО1, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Поскольку ФИО1 назначается наказание не связанное с лишением свободы, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 положений статей 75 - 78 УК РФ и статей 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, судом не установлено, в связи с чем оснований, для удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении производства по делу не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1– оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство маковая солома массой после высушивания до постоянной массы 107, 66 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес> №, <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Щегольков П.В.