Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2021 от 11.06.2021

дело № 5-151/2021

УИД 19RS0005-01-2021-000498-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 02 июля 2021 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Залетова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Алтайского районного суда от 18 мая 2021 года,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2021 года в 15 часов 30 минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в связи со сложившимися неприязненными отношениями Залетов Д.В. нанес побои Потерпевший №1, а именно один удар головой в область носа, удары руками по лицу и голове, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Залетовым Д.В., находящимся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ, ходатайств об участии в судебном заседании посредством системы видеоконферец-связи не заявлено.

Потерпевшая Потерпевший №1, уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапортом УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО3, согласно которого 23 февраля 2021 года в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Залетов Д.В. на почве сложившихся неприязненных отношений причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес удар головой в область носа, а также наносил удары руками по лицу и голове, от которых она почувствовала физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. Телесные повреждения, причиненные Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 978 от 09 апреля 2021 года, расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от 22 апреля 2021 года следует, что 23 февраля 2021 года в 15 часов 10 минут она с сыном пришла в гости к своей маме ФИО5 Мамам пошла к Залетову Д.В., чтобы попросить у него спиртное. Вернувшись через некоторое время, мама сказала, что Залетов Д.В. спит, а его мать не дала ей спиртное. Около 15 часов 30 минут в дом зашел Залетов Д.В., который по внешнему виду находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Между нею и Залетовым Д.В. произошла ссора из-за денег. Залетов Д.В. нанес ей удар головой в область носа. После этого, она и е мать вытолкали Залетова Д.В. за дверь и закрылись изнутри. Через некоторое время Залетов Д.В. разбил окно в кухню, находящееся со стороны огорода, и залез в дом. Когда Залетов Д.В. хотел пройти в комнату к маме, она встала у него на пути. После чего Залетов Д.В. стал наносить ей удары руками и ногами по голове и телу, высказывая слова угрозы. Она оттолкнула Залетова Д.В. от себя, выбежала на улицу и побежала к соседке, откуда позвонили в полицию.

Перед дачей объяснений Потерпевший №1 предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Аналогичные объяснения даны несовершеннолетним свидетелем ФИО4

Из объяснений Залетова Д.В. от 22 апреля 2021 года следует, что 23 февраля 2021 года в обеденное время он проснулся от криков, так как к ним пришла ФИО5 и стала требовать спиртное. Он решил сходить к ФИО5 и поговорить с ней. Около 15 часов 30 минут он пришел к ФИО5, дома находились ее дочь Потерпевший №1 с малолетним сыном. В ходе конфликта с Потерпевший №1 он не сдержался и нанес ей удар головой в область носа. ФИО5 и Потерпевший №1 стали кричать на него, вытолкнули из дома и закрыли входную дверь изнутри. Далее, он подошел к окну кухни со стороны огорода, рукой разбил окно и залез в дом к ФИО5, зашел в зал, хотел пройти в дальнюю комнату, но дорогу ему перегородила Потерпевший №1 Своим поведением она разозлила его, он не сдержался и нанес несколько ударов по лицу Потерпевший №1, от чего та упала на диван, и стала закрывать лицо руками.

Согласно заключению эксперта от 09 апреля 2021 года № 978 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области, кровоподтеки и ссадина в области левой ушной раковины, кровоподтек и ссадина в левой заушной области, кровоподтеки на передней поверхности шеи в средней трети, на передней поверхности грудной клетки слева, на наружной поверхности в проекции левого плечевого сустава, на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на внутренней поверхности левого плеча, на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности в проекции правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности правой кисти, в левой лопаточной области, ссадины в поясничной области слева, в левой подлопаточной области, в межлопаточной области. Вышеперечисленные повреждения могли образоваться в срок до 1 суток на момент осмотра экспертом (24.02.2021) от воздействия твердого тупого предмета(ов), что не противоречит сроку и обстоятельствам, указанным в постановлении, согласно п. 9 раздела № 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Также при объективном осмотре отмечен отек мягких тканей в правой и левой теменной областях, что может являться следствием приложения внешней силы незадолго до осмотра, но как телесное повреждение не расценивается, ввиду чего не подлежит судебно-медицинской оценке.

Протоколом об административном правонарушении №/499 от 22 апреля 2021 года установлено, что 23 февраля 2021 года в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Залетов Д.В. на почве сложившихся неприязненных отношений причинил побои Потерпевший №1, а именно нанес удар головой в область носа, а также наносил удары руками по лицу и голове, от чего Потерпевший №1 почувствовала физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. Телесные повреждения, причиненные Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № 978 от 09 апреля 2021 года, расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

При составлении указанного протокола Залетову Д.В. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений следует, что Залетов Д.В. согласен с правонарушением.

Потерпевшей Потерпевший №1 права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены, с протоколом она ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Залетова Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Залетову Д.В. административную ответственность, признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Залетову Д.В., по делу не усматривается.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Залетову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░░ 031 006 430 000 000 18 000; ░░░ 019 514 901, ░░░: 190 102 286 9; ░░░ 190 101 001; ░░░ 188 116 01061 010 101 140; ░░░░░ 95605410; ░░░ 18880419210190639950.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░