Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-47/2023 от 18.10.2023

Мировой судья Гладченко О.П.

дело № 9-3076/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, частную жалобу представителя взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» - Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Бюро кредитных решений» Решетова М.С. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 25 сентября 2023г. о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника-физического лица, являющегося пользователем услуг по обращению с ТКО, задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее – ООО «ЭкоЦентр») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника-физического лица, являющегося пользователем услуг по обращению с ТКО, задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов.

25 сентября 2023г. мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области вынесено определение о возвращении заявления ООО «ЭкоЦентр» о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с определением мирового судьи от 25 сентября 2023г. представитель взыскателя ООО «ЭкоЦентр» - Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Бюро кредитных решений» (далее – ООО ЮК «БКР») Решетов М.С. подал частную жалобу, в которой со ссылкой на пункт 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил определение мирового судьи о возврате заявления ООО «ЭкоЦентр» о вынесении судебного приказа отменить, направить материалы дела мировому судье для разрешения заявления о выдаче судебного приказа по существу.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что 25 сентября 2023г. представитель ООО «ЭкоЦентр» - ООО ЮК «БКР» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника-физического лица, являющегося пользователем услуг по обращению с ТКО, задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов по месту нахождения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 11439 рублей 75 копеек, из которых сумма основного долга за период с 1 июля 2017г. по 31 августа 2023г. – 7377,95 рублей, сумма пени на 31 августа 2023г. 4061,80 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 228,80 рублей.

25 сентября 2023г. мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области вынесено определение о возвращении вышеназванного заявления ООО «ЭкоЦентр» в связи с отсутствием в заявлении сведений о правообладателе жилого помещения, а также отсутствием данных сведений в истребованной мировым судом выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

5 октября 2023г. представителем взыскателя ООО «ЭкоЦентр» - Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Бюро кредитных решений» (далее – ООО ЮК «БКР») Решетовым М.С. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 25 сентября 2023г. о возвращении заявления.

16 октября 2023г. дело с частной жалобой на определение мирового судьи направлено в Ахтубинский районный суд Астраханской области для рассмотрения.

18 октября 2023г. от представителя ООО «ЭкоЦентр» - ООО ЮК «БКР» Решетова М.С. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи от 25 сентября 2023г., прекращении производства по частной жалобе.

Согласно статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от частной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ представителя ООО «ЭкоЦентр» - ООО ЮК «БКР» Решетова М.С. от частной жалобы на определение мирового судьи подлежит принятию.

Производство по частной жалобе представителя взыскателя ООО «ЭкоЦентр» - ООО ЮК «БКР» Решетова М.С. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 25 сентября 2023г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа необходимо прекратить.

Руководствуясь статьями 326, 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» - Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «БКР» Решетова М.С. от частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области от 25 сентября 2023г. о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника-физического лица, являющегося пользователем услуг по обращению с ТКО, задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов.

Производство по частной жалобе представителя взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» - Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «БКР» Решетова М.С. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области от 25 сентября 2023г. о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника-физического лица, являющегося пользователем услуг по обращению с ТКО, задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов прекратить.

Судья                      И.В. Лябах