Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2023 ~ М-226/2023 от 25.05.2023

Гражданское дело №2-274/2023

24RS0001-01-2023-000292-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        27 июня 2023 года                                 п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Бориса Алексеевича к Толкачеву Александру Григорьевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Б.А. обратился в суд с иском к Толкачеву А.Г. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что 30 июля 2020 года Истец передал в займа Ответчику денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в качества займа сроком до 30.12.2020. Денежные средства были переданы Истцом наличными Ответчику, в подтверждение чего была составлена Расписка от 30.07.2020. Вместе с тем, Заемщиком/Ответчиком денежные средства по сегодняшний день не возвращены Заимодавцу/Истцу, на связь он также не выходит. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ Ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 524 158,33 рубля. Также Истцом были понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины для обращения в суд за зашитой нарушенного права в размере 23 320,79 рублей, в связи с чем, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа в размере 2500000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 524158,33 рубля, государственную пошлину в размере 23320,79 рублей.

Истец Кузнецов Б.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом 06.06.2023, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Толкачев А.Г. в судебное заседание не явился, в адрес последнего (указанный в иске и по месту регистрации) направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, 30.07.2020 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал Толкачеву А.Г. в долг денежные средства в сумме 2 500 000,00 рублей, а ответчик принял их и обязался вернуть в полном объеме до 30.12.2020. Договор займа составлен в письменной форме и подписан сторонами. Ответчик Толкачев А.Г. нарушил условия договора займа, обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

Заемщиком Толкачевым А.Г. доказательств возврата денежных средств Кузнецову Б.А. по договору займа от 30.07.2020, подтвержденному распиской от 30.07.2020, суду не представлено. Подлинник договора займа и долгового документа (расписки) не имеют отметок о полном либо частичном погашении долга и были представлены в суд истцом, что в соответствии со ст. 408 ГК РФ в совокупности с доводами истца и отсутствием доказательств обратного свидетельствует о наличии неисполненного со стороны ответчика обязательства по возврату денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование займом за период с 31.07.2020 по 17.05.2023 (1021 день) составил: 524158,33 рубля. Данный расчет также ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Толкачева А.Г. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23320,79 рублей (чек по операции от 18.05.2023).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецова Бориса Алексеевича к Толкачеву Александру Григорьевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Толкачева Александра Григорьевича (<данные изъяты>) в пользу Кузнецова Бориса Алексеевича (<данные изъяты>) сумму займа в размере 2500000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 524158,33 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23320,79 рублей, а всего 3047479,12 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья