УИД № 16RS0036-01-2023-004411-93
дело № 12-315/2023
ОПРЕДЛЕНИЕ
02 августа 2023 года город Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., изучив жалобу Кораблёва С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны капитана полиции ФИО5. от 28 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны капитана полиции ФИО6. от 28 июля 2023 года № Кораблёв С.В. на основании части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 250 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Кораблёв С.В. обратилось в суд с жалобой на него.
Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из содержания жалобы и оспариваемого заявителем постановления усматривается, что правонарушение совершено по адресу: <данные изъяты>, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты>.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В связи с вышеизложенным, данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Кораблёва ФИО7 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны капитана полиции ФИО8 от 28 июля 2023 года ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Р.Р. Сибиев