Дело № 10-3/2023 26MS0001-01-2023-001324-72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении апелляционного производства
24 августа 2023 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Александровского района Ивановой Н.Н., осужденного ФИО1, защитника - адвоката ФИО3, действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № н 349501, при секретаре ФИО4, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Русиновой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, судим
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,
приговором Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в», ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, на основании сь.70 УК РФ с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес>.
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательном сроком на 1 год, наказание не отбыто,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ – в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательном сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на условно осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, государственным обвинителем- заместителем прокурора ФИО6 подано апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, при назначении наказания ФИО1 исключить применение требований ст.73 УК РФ, применить требование ч.ч. 4 и 5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ. Определить отбытие назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Изменить меру пресечения на содержание под стражей.
ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, от заместителя прокурора <адрес> ФИО6 в суд поступил отзыв апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1
Выслушав заместителя прокурора ФИО6, поддержавшую ходатайство, осужденного ФИО1, защитника ФИО7 А.Н., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.
Поскольку апелляционное представление отозвано государственным обвинителем, то есть лицом, его подавшим, до начала заседания суда, у апелляционной инстанции имеется достаточно оснований для прекращения апелляционного производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░6
░░░░░ ░.░.░░░░░░░.