Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2023 ~ М-1505/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1922/2023

УИД 23RS0004-01-2023-001735-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа                          24 октября 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Долина И.О.

при секретаре                        Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Нюренберг Л.Н. о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Нюренберг Л.Н., судом к участию привлечена ответчик Нюренберг В.А., принявшая наследство, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору 000 от 11.11.2017 года в размере 11212,46 рублей основной долг,расходы по оплате государственной пошлины в размере 448,50 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 11.11.2017 года между банком и Нюренберг Л.Н. был заключен кредитный договор 000. По условиям кредитного договора банк предоставил Нюренберг Л.Н. кредитную карту с возобновляемым кредитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Банк свои обязательства выполнил. У заемщика образовалась задолженность. Нюренберг Л.Н. умерла 00.00.0000. Нотариусом Г.И.Г. заведено наследственное дело 000.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нюренберг В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена (ШПИ 80405387109807, возврат за истечением срока хранения), при этом, ответчик несет риск неполучения заказной корреспонденции, в связи с чем суд полагает рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Нюренберг Л.Н. заключила кредитный договор с истцом 000 от 00.00.0000 в виде акцептованного заявления оферты.

00.00.0000 заемщик умер.

В наследство после его смерти вступил Нюренберг В.А., что следует из наследственного дела.

У заемщика образовалась задолженность перед банком всего на сумму 11212,46 рублей.

Таким образом, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, ст.14 Закона РФ от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском ведите», при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам».

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Принятие наследства согласно ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя в праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Суд, оценивая обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, только в пределах стоимости перешедшего имущества.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО6 ВалентинуАлександровичу о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества Нюренберг Л.Н. с её наследника Нюренберг В.А. задолженность по кредитному договору 000 от 11.11.2017 года в пределах стоимости наследственного имущества, то есть 11212,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 448, 50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: