Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2024 (2-4388/2023;) ~ М-4163/2023 от 23.11.2023

дело №2-599/2024

УИД: 23RS0003-01-2023-006814-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа                                                           "02" февраля 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи         Аулова А.А.

при секретаре     Засеевой О.В.

с участием: истца Клименко И.В.

ответчика Царегородцевой Л.А.

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Управляющая компания "Лазурный дом" Кузнецова А.В., действующего на основании доверенности от 22 февраля 2023 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко И. В. к Царегородцевой Л. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Клименко И.В. обратился в Анапский городской суд с иском к Царегородцевой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов.

    Определением судьи Анапского городского суда от 19 декабря 2023 года исковое заявление Клименко И.В. к Царегородцевой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов принято к производству суда.

Как усматривается из сообщения врио начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа Коргулева В.Г. от 17 января 2024 года Царегородцева Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18 июня 2018 года и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в Анапский районный суд Краснодарского края, поскольку ответчик Царегородцева Л.А. проживает по адресу, относящемуся к юрисдикции указанного суда.

Истец Клименко И.В. в судебном заседании не возражал против передачи материалов настоящего гражданского дела в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Царегородцева Л.А. в судебном заседании не возражала против передачи материалов настоящего гражданского дела в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности, при этом пояснила, что действительно зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Управляющая компания "Лазурный дом" Кузнецов А.В. в судебном заседании не возражали против передачи материалов настоящего гражданского дела в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

                Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Голубева О.К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо уважительности причин неявки в судебное заседание в адрес суда не представила, в связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

                 Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Царегородцевой Л.А.: <адрес>, корпус №, <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     Из правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 20 Гражданского кодекса РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

    Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года №4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

    Законом РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

    Согласно статьи 2 указанного Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 3 приведенного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона) изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

    Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и место жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

Как было указано выше из сообщения врио начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа Коргулева В.Г. от 17 января 2024 года следует, что Царегородцева Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Каких-либо доказательств того, что ответчик Царегородцева Л.А. зарегистрирована и постоянно либо временно проживает на территории г. Анапа в материалах дела не имеется.

    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Царегородцева Л.А. зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда Краснодарского края, суд полагает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно принято к производству Анапского городского суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Клименко И. В. к Царегородцевой Л. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья: