Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2023 ~ М-763/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-958/2023

УИД23RS0001-01-2023-001011-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск                                 25 мая 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Хомченковой О.И.,

при секретаре                             Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к К.С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к К.С.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 349 844 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 698 руб. 45 коп. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в <адрес> с участием транспортных средств: Toyota Camry № собственник и водитель К.А.М. и Nissan Liberti №, собственник и водитель К.С.А. Виновником ДТП является К.С.А. Автомобиль Toyota Camry № на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и получил повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения согласно условиям страхования в размере 349 844 руб. 54 коп. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя..

Ответчик К.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota Camry № собственник и водитель К.А.М. и Nissan Liberti №, собственник и водитель К.С.А.

Виновником ДТП является К.С.А., который привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ 04.08.2022 г.

Автомобиль Toyota Camry №, принадлежащий К.А.М. на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность К.С.А. не застрахована.

Согласно заказу наряду от ДД.ММ.ГГГГ и счету на оплату от 30.11.2022г. ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Новороссийск» стоимость услуг по ремонту автомобиля Toyota Camry № с учетом деталей составила 349 844 руб. 54 коп.

В силу п. 5 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» перечислила сумму страхового возмещения в размере 349 844 руб. 54 коп. в счет возмещения ущерба К.А.М. ремонт автомобиля – ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Новороссийск».

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Таким образом, в соответствии с указанной нормой к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

В соответствии с пунктами 1,6 ст.4 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 349 844 руб.54

С учетом изложенного, исковые требования САО «ВСК» к К.С.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 6 698 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 235-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск САО «ВСК» к К.С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с К.С.А., <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 349 844 рубля 54 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 698 рублей 45 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.05.2023 г.

Председательствующий                        О.И. Хомченкова