Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-602/2023 ~ М-133/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-602/2023 г.              ***

УИД 33RS0005-01-2023-000181-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                    20 февраля 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Рыбачик Е.К.,

с участием прокурора Курочкиной А.В.,

при секретаре                         Копнёнковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Тимофеевой Любови Валерьевны к Тимофеевой Алине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеева Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 12.12.2016 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ее дочь Тимофеева А.А., которая более пяти лет назад выехала из нее, забрав все личные вещи.

Указав, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права собственника, просит признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Тимофеева Л.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ее дочь Тимофеева А.А. проживала и зарегистрирована в спорной квартире практически с самого рождения. Однако в 2017 году она переехала в Москву, там жила и работала. В настоящее время ее дочь проживает в Турецкой Республике. В связи с нахождением ответчика за пределами территории РФ, разрешить возникший спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Ответчик Тимофеева А.А., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по сути заявленных требований не представила.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истца, показание свидетеля, заключения старшего помощника Александровского городского прокурора Курочкиной А.В., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Тимофеева Л.В. на основании договора мены от 03.08.1994 является собственником квартиры с к.н. № общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «***»» от 23.01.2023 в вышеуказанной квартире зарегистрирована с 25.11.1994 Тимофеева А.А., дата г.р.

Мотивируя заявленные требования, истец указывал на отказ ответчика с 2017 года от пользования жилым помещением, нежелание заселиться вновь и несение расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг им единолично.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Т. - супруг истца и отец ответчика показал, что его дочь Тимофеева А.А. в 2017 года добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав свои личные вещи. В настоящее время она проживает в Турецкой Республике, намерения вернуться в РФ не имеет.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик Тимофеева А.А. в спорном жилом помещении не проживает, ее личные вещи в доме отсутствуют, членом семьи истца она не является, в расходах по оплате и содержанию жилья по месту регистрации она не участвует, намерения вселиться в спорное жилое помещение не имеет.

Таким образом, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением по вышеуказанному адресу, ответчик от прав и обязанностей в отношении него отказалась.

Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто.

Между тем, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не свидетельствует о наличии или отсутствии права на жилое помещение.

Таким образом, учитывая, что выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, договорных отношений между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тимофеевой Л.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, признание Тимофеевой Л.В. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета последней с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеевой Любови Валерьевны удовлетворить.

Признать Тимофееву Алину Александровну, родившуюся дата в ***, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание Тимофеевой Алины Александровны утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      ***           Е.К. Рыбачик

***

***

***