Судебный акт #2 (Постановления) по делу № 16-236/2024 - (16-7339/2023) от 02.11.2023

№ 16-236/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 февраля 2024 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., обнаружив описку в постановлении судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении ФГКУ «Балтийский отдел имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 года постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора от 19 декабря 2022 года, решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 21 марта 2023 года и решение судьи Калининградского областного суда от 24 мая 2023 года, вынесенные в отношении ФГКУ «Балтийский отдел имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отставлены без изменения, жалоба начальника федерального государственного казенного учреждения «Балтийский отдел имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Вардах Ю.С. – без удовлетворения.

В постановления судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции допущена описка в наименовании Калининградского областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей (часть 2 указанной статьи). Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения (часть 3 указанной статьи).

С учетом приведенных норм, принимая во внимание наличие допущенной в постановлении описки, полагаю необходимым внести соответствующие исправления. В постановления судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 года № 16-236/2024 исправить допущенную описку, указав «судьи Калининградского областного суда» вместо «судьи Калининградской области».

Руководствуясь статьями 29.12 и 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ № 16-236/2024 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░