КОПИЯ
16RS0№-47
Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121
тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,
https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Альметьевск
31 августа 2023 года №2-2901/2023
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпубличного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № к Еланскому В.А., Тимирясовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к Еланскому В.А., Константинеско И.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В обоснование иска указано, что 18.03.2021 ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет Константинеско И.М. денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.
Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заёмщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.
Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования. В п.17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заемщика, который указан в заявлении на получении международной банковской карты.
Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты.
Заемщик Константинеско И.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками заемщика первой очереди являются Еланский В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Константинеско И.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50087 руб. 42 коп., в том числе: 43092 руб. 05 коп. – сумма основного долга по кредиту; 6995 руб. 37 коп. – проценты за пользование кредитом.
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Еланского В.А. и Константинеско И.Е. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 087 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 руб. 62 коп.
В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик Константинеско И.Е. заменен на надлежащего ответчика Тимирясову А.И.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу статьи 322Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет Константинеско И.М. денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.
Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заёмщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.
Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования. В п.17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заемщика, который указан в заявлении на получении международной банковской карты.
Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету карты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Константинеско И.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 087 руб. 42 коп., в том числе: 43 092 руб. 05 коп. – сумма основного долга по кредиту; 6 995 руб. 37 коп. – проценты за пользование кредитом.
Константинеско И.М. умерла 25.09.2021, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу Константинеско И.М. наследниками первой очереди после смерти Константинеско И.М., являются Еланскому В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя, и Тимирясовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя, Константинеско И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг наследодателя.
При этом Тимирясова А.И. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, Еланский В.А. фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован с наследодателем на день смерти, от принятия наследства в установленном законом порядке не отказывался.
Константинеско И.Е. отказался от наследования причитающегося ему наследства, в связи с чем, оснований к взысканию с него задолженности по кредиту не имеется.
После смерти Константинеско И.М. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, и комнаты находящейся по адресу: <адрес>, стоимость которых с учетом цен на недвижимое имущество в <адрес> Республики Татарстан и кадастровой стоимости объектов, значительно превышают задолженность наследодателя по кредиту.
В соответствии с нормами действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должен исполнять обязательства по своевременному их возврату надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что Константинеско И.М. обязательства по погашению кредита по кредитному договору не исполняла, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании Еланскому В.А., Тимирясовой А.И. в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50087 руб. 42 коп.
Размер задолженности подтвержден предоставленным истцом расчетом, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1702 руб. 62 коп.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № к Еланскому В.А., Тимирясовой А.И. взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.
Взыскать с Еланскому В.А. (<данные изъяты>), Тимирясовой А.И. (паспорт <данные изъяты>)в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № (ИНН 7707083893) задолженность по договору № от 18.03.2021по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 087 (пятьдесят тысяч восемьдесят семь) рублей 42 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 702 (одну тысячу семьсот два) рубля 62 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Ответчики вправе подать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.
Решение вступило в законную силу «___» _____________2023 года
Судья