Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5563/2023 от 11.10.2023

                                    № 16-5563/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        30 ноября 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Новикова А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Аша и Ашинского района Челябинской области от 07 июля 2023 года, решение судьи Ашинского городского суда Челябинской области от 31 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Алексея Ивановича,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Аша и Ашинского района Челябинской области от 07 июля 2023 года (№3-144/2023), оставленным без изменения решением судьи Ашинского городского суда Челябинской области от 31 августа 2023 года, Новиков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные постановления, Новиков А.И. просит их отменить, считая незаконными, и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по запросу 31.10.2023 года, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что 03 марта 2023 года в 18 часов 00 минут на ул. Железнодорожная, д. 93 в г. Сим Ашинского района Челябинской области, водитель Новиков А.И. управлял автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, установленного на основании заключения врача по результатам медицинского освидетельствования.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Новикова А.И. не установлено и они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Установленные по делу обстоятельства подтверждены представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 14.04.2023 года, протоколом об отстранении Новикова А.И. от управления транспортным средством от 03.03.2023 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.03.2023 года, протоколом о направлении Новикова А.И. на медицинское освидетельствование от 03.03.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №38 от 03.03.2023 года, бумажными носителями (чеками) с результатами исследования, видеозаписью, фиксирующей применение мер обеспечения по делу в отношении Новикова А.И., показаниями свидетеля <данные изъяты> и другими материалами дела.

Исследовав приставленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судьи пришли к обоснованному выводу о доказанности виновности Новикова А.И. в совершении административного правонарушения.

Оснований для переоценки выводов судей не усматривается.

Доводы жалобы о том, что транспортным средством Новиков А.И. не управлял, являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций и с учетом совокупности собранных по делу доказательств они обоснованно признаны несостоятельными по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Тот факт, что Новиков А.И. являлся водителем и 03 марта 2023 года в 18 часов 00 минут на ул. Железнодорожная, д. 93 в г. Сим управлял автомобилем, достоверно подтвержден представленными в дело доказательствами, в том числе показаниями свидетеля <данные изъяты> которые были получены с соблюдением требований статьи 17.9 КоАП РФ, их содержание приведено в постановлении мирового судьи. Показания свидетеля, который подробно и последовательно описал происходившие события, обстоятельства, при которых он наблюдал факт движения автомобиля под управлением Новикова А.И., характер движения автомобиля и поведение водителя, согласуются с иными доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетеля в исходе дела, не имеется.

Объективных и достоверных сведений, опровергающих установленные по делу обстоятельства, и подтверждающих версию Новикова А.И. в дело не представлено.

Нарушений процессуальных требований при применении мер обеспечения по делу в отношении Новикова А.И. и оформлении материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено.

Должностным лицом ГИБДД у водителя Новикова А.И. были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что зафиксировано в акте освидетельствования, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и Новиков А.И. в соответствии с требованиями части 1 статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол, в связи с чем Новикову А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, что подтверждается видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу.

Отказ Новикова А.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, которое осуществлено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 8, 9 вышеуказанных Правил.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Новиков А.И. согласился, о чем внесена запись в протокол о направлении на медицинское освидетельствование, удостоверенная подписью Новикова А.И., и что подтверждено представленными в дело сведениями, в связи с чем он был доставлен в медицинское учреждение.

Медицинское освидетельствование Новикова А.И. на состояние опьянения, вопреки доводам жалобы, проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года № 933н (далее – Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ (п.п. 1 п.5 Порядка), уполномоченным на то должностным лицом – врачом ГБУЗ «Районная больница Г. Аша», имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку. Исследование выдыхаемого воздуха в рамках медицинского освидетельствования Новикова А.И. проводилось с помощью технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400», который имеет заводской номер 071146D, и поверен в установленном порядке 03.11.2022 года. Исследование проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без нарушений установленного Порядком интервала – в 20:50 и 21:06 часов. При исследовании установлены положительные результаты в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха – 0,582 мг/л и 0,59 мг/л соответственно.

Заключение о состоянии опьянения Новикова А.И. вынесено врачом на основании результатов медицинского освидетельствования, при наличии у Новикова А.И. клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную суммарную погрешность измерений по результатам обеих проб.

По результатам медицинского освидетельствования врачом составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который подписан врачом, скреплен печатью должностного лица медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию.

Оснований для сомнений в выводах врача о нахождении Новикова А.И. в состоянии опьянения у судей не имелось.

При исследовании материалов дела нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий и хронологии составления соответствующих процессуальных документов не установлено.

Процесс применения мер обеспечения производства по делу зафиксирован в полном объеме на видеозапись, которая в соответствии с требованиями статей 25.7 и 27.12 КоАП РФ применялась для удостоверения процессуальных действий. Представленная в дело видеозапись получила надлежащую правовую оценку в совокупности с иными доказательствами по делу по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и правомерно с учетом требований статьи 26.2 КоАП РФ, принята судьями в качестве доказательства по делу. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости видеозаписи не имеется.

Все имеющие значение для квалификации действий Новикова А.И. и подлежащие выяснению обстоятельства по делу установлены, при разрешении настоящего дела мировой судья и судья городского суда исследовали все представленные в дело доказательства, которые получили оценку в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, все доводы заявителя судами проверены. Неустранимых сомнений в виновности Новикова А.И. в совершении административного правонарушения не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела, соблюдены.

Действия Новикова А.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований при составлении в отношении Новикова А.И. административного материала не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Новикову А.И. разъяснены, о чем в протоколе сделаны записи, заверенные его подписью. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Порядок и сроки давности привлечения Новикова А.И. к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. При назначении Новикову А.И. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ выполнены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение. Всем доводам жалобы дана правильная правовая оценка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Новиков А.И. принимал участие в судебных заседаниях, обосновывал позицию по делу, также воспользовался юридической помощью защитника.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не установлено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Аша и Ашинского района Челябинской области от 07 июля 2023 года, решение судьи Ашинского городского суда Челябинской области от 31 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Алексея Ивановича, оставить без изменения, жалобу Новикова А.И. – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

    общей юрисдикции                     Трапезникова И.И.