Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2023 ~ М-110/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-290/2023                     УИД № 27RS0013-01-2023-000146-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

27 апреля 2023 года                                                                         г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И., при секретаре Соколовой    Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края гражданское дело по иску Борисовой Т. А. к Беляевой Л. А. об обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Т.А. обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края к Беляевой Л. А. об обращении взыскании на заложенное имущество.

Ответчик Беляева Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления СМС-сообщения, в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела в её отсутствие не заявляла.

Истец Борисова Т.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчёт об извещении с помощью СМС-сообщения, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, заявителю разъяснены последствия неявки в судебное заседания, предусмотренные ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Борисова Т.А., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, суд признает причину двух неявок неуважительной.

    При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Борисовой Т. А. к Беляевой Л. А. об обращении взыскании на заложенное имущество без рассмотрения.

     Разъяснить истице право вновь обратиться в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                                                                                        О.И. Бурдакова