Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5741/2023 ~ М-5848/2023 от 13.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года <адрес>

26 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – судьи Репина А.А., при помощнике судьи Шоя Г.В., без участия сторон, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело
№ по исковому заявлению Фирюлина О.В.
к Тышкамбаева Ж.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Фирюлина О.В. обратилась в суд с названным иском
к Тышкамбаева Ж.Е., согласно требованиям которого просила взыскать
с последней денежные средства по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ
и судебные расходы в общей сумме № коп., в которую вошли:

- основной долг в размере № коп.;

- проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.;

- проценты по ст. 330 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.;

- государственная пошлина № коп.

Стороны по делу, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик требования иска признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд с учетом просьб лиц, участвующих
в деле, исходя из положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, с учётом мнения сторон, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, признав расчеты задолженностей математически верными, суд, считая исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону
и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком заявленных требований, взыскать с Тышкамбаева Ж.Е. в пользу
Фирюлина О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме
2 915 руб. 36 коп.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, возвратить Фирюлина О.В.
из бюджета, уплаченную по платежному поручению № Байконурский филиал АБ «Россия» (операция от ДД.ММ.ГГГГ), государственную пошлину в размере № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
и ст. 333.40 НК РФ суд,

решил:

исковое заявление Фирюлина О.В. к Тышкамбаева Ж.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Тышкамбаева Ж.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт № №, зарегистрированной
по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Фирюлина О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
К-<адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии №
№, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>, <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме
№ коп.,
в которую входит:

- сумма основного долга в размере № коп.;

- сумма по погашению процентов за пользование денежными средствами
в размере №

а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме
№ коп.

Возвратить Фирюлина О.В. из бюджета уплаченную по платежному поручению № Байконурский филиал АБ «Россия» (операция
от ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере № коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд
в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                  А.А. Репин