Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2023 ~ М-361/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-537/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., с участием представителя истца Варфоломеевой О.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конновой Н.М. к Администрации сельского поселения Зеленоклиновский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан об аннулировании записи о регистрации общей долевой собственности на 1/436 долю земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,

установил:

Коннова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Зеленоклиновский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан, в котором просит:

- аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации общей долевой собственности на 1/436 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированную за сельским поселением Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район на основании решения Альшеевского районного суда РБ по делу №2-1091/2014 от 22.09.2014 г.;

- признать за Конновой Н.М. право общей долевой собственности на 1/436 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке представления после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Конновой Н.М. право общей долевой собственности на 1/436 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являлись супруга ФИО3 и дочь Коннова Н.М., которая отказалась от своей доли наследства в пользу матери. После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Альшеевский район РБ Холодовой С.И. открыто наследственное дело №. Мать истицы ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является истица. После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Ишимбай и Ишимбайский район Крыловой Ю.В. открыто наследственное дело №. Поскольку нотариус Крылова Ю.В. сложила свои полномочия, наследственные дела переданы нотариусу Максютовой А.Х.. В наследственную массу умершей ФИО2 вошло все имущество, принадлежащее ей на момент смерти, в том числе 1/436 доли умершего ФИО1. Умершему ФИО1 принадлежала 1/436 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью земельного участка 31108904 кв.м., выданного на основании постановления главы администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения <адрес> согласно списка собственников земельных долей. Умершей ФИО2 принадлежала 1/436 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью земельного участка 31108904 кв.м., выданного на основании постановления главы администрации МР Альшеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО «Красный Клин», согласно списка собственников земельных долей. После получения вышеуказанного постановления, умершие своевременно не зарегистрировали право общей долевой собственности, поскольку им в нарушение Постановления Правительства РБ об обязании сельсоветов о регистрации прав собственности в течение 3-х лет со дня выдачи постановления, не были выданы копии постановления и списков к ним, которые были необходимы для регистрации прав на свои доли земельного участка в Управлении Росреестра по РБ. В связи с чем, нотариусы не могут выдать наследнику свидетельство о праве на наследство на 1/436 долю земельного участка на каждого умершего. Весной ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском о признании права собственности к СП Кызыльский сельсовет МР Альшеевский район РБ, но в исковых требованиях было отказано, в связи с обращением к неверно определенному ответчику. Также в решении было указано о том, что принадлежащие умершим родителям истца земельные доли были признаны невостребованными по решению Альшеевского районного суда РБ от 22.08.2014 г. и зарегистрировано право за СП Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район РБ на указанные земельные доли. Именно из этого решения истец узнала о своих нарушенных правах. При ознакомлении с материалами дела №2-109/2014 истцом было выяснено, что от исковых требований в части признания невостребованной 1/436 доли права общей долевой собственности после смерти ФИО2 истец администрация СП Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район РБ отказался, о чем имеется определение Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования в части признания невостребованной 1/436 доли и признании права собственности на нее за сельским поселением Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район РБ были удовлетворены. Истец обратился в Верховный Суд РБ с апелляционной жалобой на решение суда, которое апелляционным определением было отменено.

Истица Коннова Н.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Варфоломеева О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Зеленоклиновский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ Гайнуллин Т.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица без самостоятельных требований на стороне ответчика: представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ, представитель Управления Росреестра по РБ, представитель отдела по Альшеевскому району Управления Росреестра по РБ, нотариус нотариального округа г. Ишимбай и Ишимбайский район РБ Максютова А.Х., нотариус нотариального округа Альшеевский район РБ Холодова С.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело без участия данных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановлено установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

Согласно п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" размер земельной доли в гектарах рассчитывается путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей. Общая площадь сельскохозяйственных угодий определяется по данным инвентаризации, а при их отсутствии - по государственному акту (свидетельству).

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

В судебном заседании установлено, что истица Конновой Н.М. является наследником имущества после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Абель Н.М. являются ФИО1 и ФИО6.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, Абель Н.М. заключила брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия – Коннова.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением №404 от 30.03.2007 г. Администрации МР Альшеевский район РБ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>», утвержден проект границ разделения единого землепользования.

В списке собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного в границах СП Зеленоклиновский сельсовет МР <адрес> РБ, предоставленного на праве общей собственности постановлением Администрации МР Альшеевский район РБ от 30.03.2007 г. №404, признанных невостребованными, имеются ФИО1 и ФИО3.

Решением Альшеевского районного суда РБ от 22.08.2014 г. было признано право муниципальной собственности сельского поселения Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район РБ на земельную долю (паи) в размере 1/436 в праве общей долевой собственности с кадастровым №, расположенный по адресу: Респ. Башкортостан, Альшеевский район, Зеленоклиновский сельсовет, сформированную за счет 1/436 земельной доли невостребованной ФИО1.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.12.2022 г. решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 22.08.2014 г. отменено, по делу принято новое решение: гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район РБ к ФИО1 о признании права собственности СП Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район РБ на невостребованные земельные доли (паи) в составе земельного участка, о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, сформированный за счет 1/436 земельной доли, невостребованной ФИО1, зарегистрированного в Приложении (списке) к Постановлению Главы Администрации муниципального района Альшеевский район РБ от 30 марта 2007 г. №404, прекратить; в удовлетворении исковых требований Администрации СП Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район РБ к Конновой Н.М. о признании права собственности на земельную долю (паи) в размере 1/436 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из состава земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> отказать.

В соответствии с наследственным делом № нотариуса нотариального округа Альшеевский район РБ Холодовой С.И., наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов, приняла жена ФИО2. Наследник Коннова Н.М. своим заявлением от принятия наследства после смерти отца ФИО1, отказалась.

В соответствии с наследственным делом № нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ Максютовой А.Х., наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, приняла дочь Коннова Н.М..

Учитывая указанные обстоятельства ФИО2 приняла наследство в виде 1/436 доли спорного земельного участка после смерти супруга ФИО1.

Впоследствии истец Коннова Н.М. приняла все наследство после смерти матери ФИО2, включая и долю земельного участка ранее принадлежавшего ФИО1.

При таких обстоятельствах, иск Конновой Н.М. к Администрации сельского поселения Зеленоклиновский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности доли земельного участка в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Требование об аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации общей долевой собственности на 1/436 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированной за сельским поселением Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район на основании решения Альшеевского районного суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за СП Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район РБ зарегистрирована доля в праве общей долевой собственности в размере 21/436 на земельный участок с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, для бесплатной однократной приватизации земельной доли (пая) на праве общей долевой собственности, общая площадь 32294000 кв. м, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, где основанием для признания права собственности явилось, в том числе, решение Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Конновой Н.М. к Администрации сельского поселения Зеленоклиновский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации общей долевой собственности на 1/436 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированную за сельским поселением Зеленоклиновский сельсовет МР Альшеевский район на основании решения Альшеевского районного суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Конновой Н.М. право общей долевой собственности на 1/436 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № по праву представления в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Конновой Н.М. право общей долевой собственности на 1/436 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.