Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-410/2023 от 21.09.2023

УИД № 16MS0084-01-2023-002965-21

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-410/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 12-410/2023

РЕШЕНИЕ

05 октября 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Ахметовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакирова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 07 сентября 2023 года по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 07 сентября 2023 года Шакиров Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шакиров Ф.Ф. обратился в суд с жалобой, указывая, что постановление вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, обстоятельства по делу всесторонне, полно и объективно выяснены не были. Заявитель указал, что сомневается в присутствии понятых при всей процедуре. Права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, самому Шакирову Ф.Ф., а также ст. 25.6 КоАП РФ понятым – не разъяснялись. При задержании транспортного средства понятых не было, однако в протоколе понятые указаны. В связи с этим, заявитель просил оспариваемое постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Заявитель Шакиров Ф.Ф. извещён надлежащим образом, не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Из протокола об административном правонарушении от 09 июля 2023 года, послужившего основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, следует, что Шакиров Ф.Ф. 09 июля 2023 года в 07 часов 45 минут на автомобильной дороге <данные изъяты> управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шакирова Ф.Ф., с протоколом последний был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, о чём свидетельствует его подпись в протоколе. Каких-либо замечаний или возражений Шакиров Ф.Ф. в протоколе об административном правонарушении не отразил.

Как указано в оспариваемом заявителем постановлении мирового судьи, вина Шакирова Ф.Ф. в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается совокупностью материалов дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2023 года (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 июля 2023 года (л.д. 3);

- чеком алкотектора от 09 июля 2023 года и актом освидетельствования на состояние опьянения с применением технических средств с показанным результатом 0,259 мг/л от 09 июля 2023 года (л.д. 4, 6),

- протоколом о задержании транспортного средства от 09 июля 2023 года (л.д. 7);

- рапортом сотрудника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району (л.д. 8);

- видеозаписью (л.д. 34).

Этим доказательствам мировым судьёй была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями инспектора ДПС Хисматуллина А.И., опрошенного в суде первой инстанции 07 сентября 2023 года в качестве свидетеля, будучи предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Как видно из акта освидетельствования на состояние опьянения от 09 июля 2023 года (л.д. 6) и чека алкотектора (л.д. 4), у Шакирова Ф.Ф. выявлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,259 мг/л, с результатами которых Шакиров Ф.Ф. согласился, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 июля 2023 года Шакиров Ф.Ф. собственноручно написал: «согласен».

Какие-либо возражения, несогласие с совершением процессуальных действий в момент составления материалов дела об административном правонарушении, Шакировым Ф.Ф. не были приведены.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 16 АО 190822 от 09 июля 2023 года, все значимые для целей проверки годности алкотектора Юпитер-К показатели внесены: номер прибора 013099, дата последней поверки 23 июня 2023 года, срок действия поверки до 22 июня 2024 года.

Сомнений в целостности клейма, недостоверности указанных в акте сведений у Шакирова Ф.Ф. на месте совершения правонарушения не возникло.

При исчислении концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе от полученного результата не требуется вычитать предел допускаемой абсолютной погрешности прибора, так как норма, устанавливающая административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения (примечание к статье 12.8 КоАП РФ), уже учитывает все возможные погрешности измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ниже порогового значения не влечет за собой наступление административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, обстоятельства мировым судьёй по делу всесторонне, полно и объективно выяснены не были, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Доводы жалобы о том, что заявитель сомневается в присутствии понятых при всей процедуре освидетельствования также несостоятельными, поскольку из представленной в деле видеозаписи усматривается, что понятые при освидетельствовании присутствовали. Кроме того, сам процесс освидетельствования также проходил под видеозапись. По этим же основаниям, суд находит несостоятельными и доводы жалобы о том, что при задержании транспортного средства Шакирова Ф.Ф. понятых не было.

Права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, Шакирову Ф.Ф., а также ст. 25.6 КоАП РФ понятым сотрудники ДПС были разъяснены, о чём свидетельствуют их подписи. Каких-либо письменных замечаний в этой части Шакировым Ф.Ф. в материалах дела на месте остановки отражено не было.

В связи с этим, данные доводы суд находит способом защиты, избранным Шакировым Ф.Ф. с целью избежать наказания.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьёй допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Ссылки заявителя в жалобе на практику Европейского суда по правам человека являются несостоятельными, поскольку с 16 марта 2022 года Россия прекратила членство в Совете Европы, в связи с чем, основания для применениямеждународных договоров Совета Европы, в том числе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, у национальных судов отсутствуют.

Постановление о привлечении Шакирова Ф.Ф. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание мировым судьёй назначено Шакирову Ф.Ф. с учётом данных о его личности, характера и степени опасности совершённого им административного правонарушения, и в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 12.8, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 30.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

12-410/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Шакиров Фархад Фаридович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сибиев Рустем Раисович
Дело на сайте суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
21.09.2023Материалы переданы в производство судье
05.10.2023Судебное заседание
05.10.2023Вступило в законную силу
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее