Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2024 (2-3590/2023;) ~ М-3005/2023 от 16.11.2023

№2-422/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Ализаде Самир Р. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО КБ «Ситибанк» и Ализаде С.Р. заключили кредитный договор ... от ... о предоставлении денежных средств.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. на счет ответчика, открытый в банке, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные параметрами кредита.

В соответствии с параметрами кредита процентная ставка и срок по кредиту указан в индивидуальных условиях кредитного договора.

Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем выдачи кредита до даты погашения кредита, на текущий остаток по срочному кредиту.

Условия кредитного договора возвращение кредита и начисленных на него проценты предусмотрено частями.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... руб. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть, однако кредит ответчиком не был возвращен.

... между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований № СИТИСАВД-01, в соответствии с которым кредитор уступил права требования по Договору ... от ....

ООО «Столичное АВД» (внесено в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за рег. ... от ....

... взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о чии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование Должником до настоящего времени не исполнено.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Ализаде Самира Р. О. в пользу ООО «Столичное АВД» по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме ... руб., в том числе ... руб. - сумма просроченного основного долга, ... руб. - сумма просроченных процентов, расходы по уплате дарственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что АО КБ «Ситибанк» и Ализаде С.Р. заключили кредитный договор ... от ... о предоставлении денежных средств.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. на счет ответчика, открытый в банке, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные параметрами кредита.

В соответствии с параметрами кредита процентная ставка и срок по кредиту указан в индивидуальных условиях кредитного договора.

Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем выдачи кредита до даты погашения кредита, на текущий остаток по срочному кредиту.

Условия кредитного договора возвращение кредита и начисленных на него проценты предусмотрено частями.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... руб. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть, однако кредит ответчиком не был возвращен.

... между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований № СИТИСАВД-01, в соответствии с которым кредитор уступил права требования по Договору ... от ....

ООО «Столичное АВД» (внесено в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за рег. ... от ....

... взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о чии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование должником до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ... задолженность по договору составляет: задолженность по основному долгу ... руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Возражений относительно размера задолженности, от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчика по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Столичное АВД» к Ализаде Самир Р. О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ализаде Самир Р. О. (паспорт ...) в пользу ООО «Столичное АВД» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме ... руб., в том числе ... руб. - сумма просроченного основного долга, ... руб. - сумма просроченных процентов, расходы по уплате дарственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 года.

Председательствующий М.В.Чимидов