Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2024 (2-384/2023;) ~ М-364/2023 от 23.08.2023

УИД 85RS0005-01-2023-000433-14

Дело № 2-8/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2024 года п.Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием истца Урюпина В.Н., его представителя – адвоката ООА,

ответчика ИП Ковшаровой А.М., её представителя КЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урюпина Василия Николаевича к индивидуальному предпринимателю Ковшаровой Асе Михайловне о взыскании убытков по договору аренды нежилого помещения,

установил:

истец Урюпин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Ковшаровой А.М. о взыскании убытков по договору аренды нежилого помещения <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты>, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты>

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, по условиям которого стороны пришли к соглашению о следующем:

Ответчик ИП Ковшарова А.М. частично признает исковые требования Урюпина Василия Николаевича в размере <Данные изъяты> рублей и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <Данные изъяты> рублей.

Истец Урюпин В.Н. отказывается от исковых требований к ИП Ковшаровой А.М. в размере <Данные изъяты> рублей.

Судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины и расходами Сторон на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании истец Урюпин В.Н., ответчик Ковшарова А.М. просили суд утвердить мировое соглашение.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять и утвердить соглашение, достигнутое между сторонами, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст.173, главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 - 5 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 134, 173, 220, 221, 439 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая достижение между сторонами согласия по всем условиям мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, условия которого не нарушают чьих-либо прав или законных интересов.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное истцом Урюпиным Василием Николаевичем и ответчиком индивидуальным предпринимателем Ковшаровой Асей Михайловной мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик ИП Ковшарова Ася Михайловна частично признает исковые требования Урюпина Василия Николаевича в размере <Данные изъяты> и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <Данные изъяты>.

2.Истец Урюпин Василий Николаевич отказывается от исковых требований к ИП Ковшаровой Асе Михайловне в размере <Данные изъяты>.

3.Судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины и расходами Сторон на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-8/2024 по исковому заявлению Урюпина Василия Николаевича к индивидуальному предпринимателю Ковшаровой Асе Михайловне о взыскании убытков по договору аренды нежилого помещения прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Латыпов Р.У.