Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4032/2016 ~ М-3412/2016 от 23.08.2016

К делу №2-4032/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 сентября 2016 года                            г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                         Карпенко О.Н.,

при секретаре                                                                         Сулименко Д.В.,

с участием представителя администрации МО г.-к.Анапа Бурлуцкого А.А., действующего на основании доверенности от 12.07.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО г-к.Анапа к Зайцевой П.Я., Запорожец С.И., Заралиди П.В., Зарудней А.П., Зерзеле С.Д. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г-к.Анапа обратилась в суд с настоящим иском к Зайцевой П.Я., Запорожец С.И., Заралиди П.В., Зарудней А.П., Зерзеле С.Д. о признании права собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование требований указала, что ответчикам принадлежат земельные доля общей площадью 10 га (по 2 га каждому) в землях сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Витязевского сельского округа город-курорт Анапа в границах ТОО «Витязево», предоставленные на основании Постановления главы администрации Анапского района Краснодарского края № 435 от 26.10.1993г. «О передаче земель ТОО «Витязево». Ответчиками на протяжении более 3-х лет данные земельные участки не используется, не сдаются в аренду. Согласно положениям ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (введена Федеральным законом от 29.12.2010г. № 435-Ф3, вступившим в силу с 01.07.2011г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. 31.10.2014 г. Администрацией муниципального образования город-курорт Анапа было издано постановление № 4823 «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в границах ТОО «Витязево», согласно приложению к настоящему постановлению. В номере газеты «Анапское Черноморье» от 06.06.2013 года был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в границах плана землепользования ТОО «Витязево». Возражения по данному списку принимались в администрацию Витязевского сельского округа в течение 3-х месяцев со дня опубликования данного списка. Однако ответчики с заявлениями об исключении их из списка лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными, не обращались. В связи с чем, просит суд признать невостребованными земельные доли общей площадью 10 га (по 2 га каждому) в землях сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Витязевского сельского округа город-курорт Анапа в границах ТОО «Витязево», предоставленные Зайцевой П.Я., Запорожец С.И., Заралиди П.В., Зарудней А.П., Зерзеле С.Д. на основании Постановления главы администрации Анапского района Краснодарского края от 26.10.1993 г. № 435. Признать право муниципальной собственности на земельные доли общей площадью 10 га (по 2 га каждому) в землях сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Витязевского сельского округа город-курорт Анапа в границах ТОО «Витязево», предоставленные ответчикам на основании Постановления главы администрации Анапского района Краснодарского края от 26.10.1993 г. №435. Указать, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи регистрации права собственности администрации муниципального образования город-курорт Анапа на земельные доли.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Зарудняя А.П., Зайцева П.Я., Запорожец С.И., Заралиди П.В., Зерзеле С.Д. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд, с согласия истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав доводы участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления Администрации Анапского района Краснодарского края № 435 от 26.10.1993г. «О передаче земель ТОО «Витязево» ответчикам Зайцевой П.Я., Запорожец С.И., Заралиди П.В., Зарудней А.П., Зерзеле С.Д. на праве собственности были выделены земельные доли площадью по 2 га каждому, общей площадью 10 га в землях сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Витязевского сельского округа г-к.Анапа в границах ТОО «Витязево».

Статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (вступила в силу с 1.07.2011 года), предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

31.10.2014г. администрацией МО г-к.Анапа было издано постановление № 4823 «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в границах ТОО «Витязево», согласно приложению к которому ответчики указаны как лица чьи доли истребует Администрация МО г.-к. Анапа.

Как видно из выписок из ЕГРП от 19.09.2016 г., ответчики Зайцева П.Я., Запорожец С.И., Заралиди П.В., Зарудняя А.П., Зерзеле С.Д. оформили в собственность свои доли в землях сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Витязевского сельского округа, г.-к. Анапа в границах ТОО «Витязево».

Следовательно, доводы истца о том, что ответчики не распоряжаются выделенными им долями, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации МО г-к.Анапа к Зайцевой П.Я., Запорожец С.И., Заралиди П.В., Зарудней А.П., Зерзеле С.Д. о признании права собственности на невостребованные земельные доли - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-4032/2016 ~ М-3412/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация МО г.-к. Анапа
Ответчики
Зарудняя Анна Паловна
Зерзеле Ставрула Дмитриевна
Заралиди Петр Владимирович
Запорожец Светлана Ивановна
Зайцева Прасковья Яковлевна
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Карпенко Ольга Николаевна
Дело на странице суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
23.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2016Передача материалов судье
24.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее