Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2023 от 03.08.2023

Уголовное дело №

УИД 24RS0№-88

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                            24 октября 2023 года

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинского транспортного прокурора Воронова Г.Е.,

подсудимой Франтовой Ю.А.,

защитника – адвоката Шабалиной О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Франтовой ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Франтова Ю.А. незаконно сбыла наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Франтова Ю.А., находясь на участке местности в 100 метрах в северо-восточном направлении от строения 2 по <адрес> края, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, на земле нашла свёрток из изоляционной ленты синего цвета, внутри с пакетом из полимерного материала с контактной застёжкой и полосой красного цвета, с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (далее по тексту наркотическое средство), массой 0,428 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Франтова Ю.А., находясь на участке местности в 100 метрах в северо-восточном направлении от строения 2 по <адрес> края, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путём находки, на безвозмездной основе, подняв рукой с земли, незаконно приобрела бесконтактным способом через "закладку" у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, массой 0,428 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала с контактной застёжкой и полосой красного цвета, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, которое незаконно хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 27 минут, у Франтовой Ю..А., находящейся по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,428 грамма лицу под псевдонимом "Костя".

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 46 минут, Франтова Ю.А., находясь по адресу: <адрес>,. реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,428 грамма, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при проведении сотрудниками ОУР и ГКОН ЛО МВД России на <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежные средства, в сумме 3000 рублей, путем непосредственной передачи из рук в руки, незаконно сбыла "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Костя", наркотическое средство, массой 0,428 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала с контактной застёжкой и полосой красного цвета, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, которое лицо под псевдонимом "Костя" добровольно выдало в указанный день в период с 17 часов 50 минут по 17 часов 56 минут, сотруднику полиции.

             Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Костя", массой 0,428 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

         Мефедрон (4-метилметкатинон), включён в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "Наркотические средства").

Подсудимая Франтова Ю.А. в судебном заседании виновной себя в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Кроме полного признания Франтовой Ю.А. своей вины, её вина в совершении вышеизложенного преступления подтверждается её показаниями, данными в период проведения предварительного расследования, показаниями свидетелей, в том числе:

В судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Франтовой Ю.А., данные ею в период проведения предварительного расследования.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, в присутствии своего защитника, Франтова Ю.А. ранее показала, что наркотические средства употребляет с 2013 года путем курения, употребляет только наркотическое средство «соль», другие наркотики ни когда не пробовала и не употребляла. С 2019 года, когда она прошла курс реабилитации до 2022 года она наркотические средства не употребляла. С зимы 2022 года она опять начала употреблять наркотическое средство «соль» путем курения, примерно раз в неделю. Употребляла всегда одна на улице, когда поднимала «закладку» практически всегда на том же месте, либо уходила в уединенное место в <адрес>. Ее муж наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял. Он знал, что она употребляет наркотики, на этой почве у них происходили конфликты, он ругался на нее. Но она сама не может бросить употреблять наркотики. Наркотики заказывала на сайте интернет-магазина «Black TOT». У нее телефон не поддерживает сеть интернет, с целью заказа она брала мобильные телефоны у своих знакомых, но о том, что она хотела заказать наркотики, она им не говорила. Оплачивала заказ наркотических средств через «привязанный» к ее абонентскому номеру 8-950- Qiwi-кошелек. Деньги на Qiwi-кошелек вносила через банкоматы. Наркотик покупала по 0,3 и 0,5 грамма, которые скуривала за 1 раз. Наркотиками никого не угощала и никому не продавала. Курила всегда одна. Дома наркотики она не хранила и никогда их домой не приносила.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она поругалась со своим мужем и ушла из дома. В дневное время она встретилась в парке железнодорожников в <адрес> со своим знакомым Андреем, полные анкетные данные его ей не известны. В парке они распивали спиртные напитки, а именно пиво. Когда она сидела на бетонной бордюре она ногой шоркала по траве, она ногой задела сверток изоляционной ленты синего цвета, она сразу подняла сверток и убрала его за резинку надетых на ней лосин. Ее знакомый Андрей ничего не заметил. Еще некоторое время они пили с Андреем пиво и разошлись. Она пошла к своей бабушке и дедушке. У бабушки и дедушки дома она легла спать.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время направилась к своему знакомому Данилу, который проживает по адресу: <адрес>,, номер квартиры точно не помнит, или или. Когда она шла к Данилу, по дороге она развернула сверток, который нашла ДД.ММ.ГГГГ в железнодорожном парке. В свертке находилось вещество светлого цвета сыпучей консистенции. По консистенции и запаху она поняла, что это не наркотическое средство «соль», а наркотическое средство «меф» и решила его не употреблять. Она знает, как выглядит наркотическое средство «меф» и как оно пахнет, так как ее знакомые, назвать которых отказывается, при ней употребляли «меф».

Находясь в квартире Данила она употребляла алкоголь, а именно пиво. В течение дня она созвонилась со своим знакомым Андреем и в ходе одного из разговоров, Андрей спросил, есть, что покурить, она сказала, что у нее есть наркотическое средство «меф» и она может ему продать за 3000 рублей. Андрей сказал, что купит его у нее. Наркотик решила продать, так как ей нужны были деньги.

Она сказала Андрею, чтобы он подходил к дому 24 микрорайона 3 <адрес>. Андрей сказал, что заедет после работы. Андрею она предложила купить у нее наркотик, так как знала, что он употребляет наркотики. Примерно в 17 часов 20 минут ей позвонил Андрей и сказал, что подходит, она посмотрела номер квартиры на двери и назвала ему номер квартиры, не помнит 117 или 118. Через некоторое время Андрей постучал в квартиру, она открыла дверь и увидела Андрея одного. Она передала Андрею сверток с наркотиком, а он в свою очередь передал ей 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Деньги она убрала за резинку надетых на ней шорт. Андрей забрал сверток и ушел. В это время в квартире она находилась одна, Данил выходил куда-то.

После того, как Андрей ушел, пришел ее знакомый Данил и еще один знакомый Сергей. Она и Сергей пошли в магазин за пивом. Проходя мимо <адрес> микрорайона 3 <адрес>, к ним подошли мужчины в гражданской одежде, представились и предъявили служебные удостоверения. Мужчина пояснил ей, что она задержана по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, и сказали, что необходимо проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>. Она согласилась.

В дежурную часть были приглашены две женщины в качестве понятых. После чего, в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр. В ходе досмотра в присутствии двух понятых в резинке ее шорт были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей. По поводу обнаруженных денег она пояснила, что деньги она заняла у своего знакомого Андрея. Денежные средства у нее были изъяты. Так же при ее личном досмотре у нее был изъят принадлежащий ей мобильный телефон, марку не помнит, в телефоне находилась сим-карта сотового оператора Теле 2 с абонентским номером 8-950- 38. Она осознавала ранее и осознает в настоящее время, что своими действиями она совершила преступление. (т.1 л.д. 155-158).

При проверке показаний подозреваемой Франтовой Ю.А. на месте, она, в присутствии своего защитника пояснила, что необходимо проследовать в парк «Железнодорожников», где ДД.ММ.ГГГГ она нашла «закладку» с наркотическим средством «мефедрон». Все участвующие лица по указанию подозреваемой Франтовой Ю.А. проследовали в парк «Железнодорожников», где по указанию Франтовой Ю.А. проследовали вглубь парка. Подойдя к бетонной платформе, Франтова Ю.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время она не помнит, в парке она встретилась со своим знакомым Андреем, где проследовали на указанную бетонную площадку. Сидя на бетонном бордюре и распивая спиртное с Андреем, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, она в траве у бетонного бордюра увидела сверток изоляционной ленты синего цвета. Она сразу поняла, что это «закладка» с наркотическим средством. Она подняла сверток и, не разворачивая, убрала его под резинку шорт надетых на ней. Она поняла, что это наркотик в свертке, поскольку ранее неоднократно поднимала "закладки" с наркотическими средствами, которые выглядели именно таким образом. Проверкой показаний на месте установлено, что место, где Франтова Ю.А. подняла «закладку» с наркотическим средством, находится в парке «Железнодорожников» <адрес> края, на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от строения № по <адрес>. Далее Франтова Ю.А. пояснила, что после того, как они с Андреем разошлись, после распития алкоголя, она направилась к своим бабушке и дедушке, где легла спать. После чего, ДД.ММ.ГГГГ она направилась к своему знакомому по имени Даниил, который проживает по адресу: <адрес>,. Пока она шла к нему, то развернула сверток изоляционной ленты, который подняла в парке «Железнодорожников» <адрес>, внутри свертка находился полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон». Она поняла это, т.к. наркотическое средство «соль» и наркотическое средство «мефедрон» отличаются по запаху. Находясь по вышеуказанному адресу, где проживает Даниил, она позвонила своему знакомому Андрею. Андрей спросил, можно ли приобрести у нее наркотическое средство, она сказала что можно, чтобы он искал 3000 рублей. Также пояснила, что забрать наркотик он сможет по адресу: <адрес>,. Далее Франтова Ю.А. пояснила, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>,, где проживает Даниил. Все участвующие лица проследовали по адресу: <адрес>, микрорайон. Прибыв на место, Франтова Ю.А. подошла к крайнему правому подъезду и пояснила, что в данном подъезде на четвёртом этаже в квартире № проживает ее знакомый Даниил. После чего пояснила, что в 18-м часу, ей снова позвонил ее знакомый по имени Андрей, и уточнил адрес, по которому она находится, на что она подтвердила свое местонахождение в квартире № <адрес>. Они с Даниилом продолжили распивать спиртные напитки. Около 17 часов 30 минут Даниил ушел из квартиры, куда именно ей неизвестно. Около 18 часов ей позвонил Андрей, и сказал, что скоро придет. Спустя 1-2 минуты в квартиру №, в которой она находилась, постучали. Она открыла дверь, на пороге стоял Андрей. Она с ним поздоровалась, и Андрей зашел в квартиру в коридор. Около 17 часов 46 минут Андрей передал ей денежные средства, в сумме 3000 рублей, которые она убрала под резинку надетых на ней шорт. Она сразу передала Андрею сверток изоляционной ленты с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотическим средством «мефедрон», которое она нашла при обстоятельствах, указанных выше. После чего, Андрей ушел. (т. 1 л.д. 163-167).

В судебном заседании подсудимая Франтова Ю.А. полностью подтвердила свои ранее данные показания.

Свидетель Оттев П.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что в ЛО МВД России на <адрес> он работает в должности оперуполномоченного ОУР. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ЛО МВД России на <адрес> обратился гражданин. Этот гражданин пожелал оставить свои анкетные данные в тайне, с информацией о том, что Франтова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения при помощи тайников-закладок, размещаемых на объектах железнодорожного транспортного комплекса <адрес>-1 и <адрес>-2, а также путем передачи из рук в руки. С целью проверки данной информации в указанный день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ было организовано и проведено оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка». В мероприятии кроме него, также принимали участие оперативные сотрудники Баранов А.В., Девяток К.С. и А.А. Богатырев. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» были приглашены двое представителей общественности Шатерников А.Н. и А.В. Борисов. Перед началом проведения оперативно–розыскного мероприятия им было получено заявление от лица, которое пожелало оставить свои анкетные данные в тайне, а в документах с его участием использовать псевдоним «Костя». Заявление содержало добровольное пожелание принять участие в оперативно–розыскном мероприятии, а также то, что он не возражает против проведения осмотра его одежды и вещей. Также перед началом проведения оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ всем участвующим лицам, в служебном кабинете ЛО МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, строение 13, было разъяснено, что «Косте» будут переданы денежные средства. Денежные средства тот должен будет передать Франтовой Ю., получив от неё наркотическое средство. В дальнейшем приобретенное наркотическое средство «Костя» должен будет добровольно выдать сотруднику полиции. До передачи денежных средств и после выдачи наркотических средств лицо, выступающее в роли покупателя наркотических средств должно быть досмотрено с целью проверки возможного нахождения у него иных денежных и наркотических средств. В том числе, всем участвующим лицам была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств путём уговоров, принуждения, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт производства данного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Далее, в присутствии представителей общественности им был проведен осмотр вещей находящихся при покупателе. В ходе осмотра наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. Далее Барановым лицу под псевдонимом «Костя» были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей. После вручения денежных средств лицо под псевдонимом «Костя» позвонило Франтовой Ю.А. и уточнило, адрес ее места нахождения, на что Франтова Ю.А. пояснила где она находится. Далее все участвующие лица проследовали на прилегающую к ЛО МВД России на <адрес> территорию. Им с его участием, а также с участием Баранова А.В., был произведен осмотр служебного автомобиля марки ЛАДА, модели ГРАНТА государственный регистрационный знак 124. Осмотр проводился с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, внешне схожих с наркотическими средствами и денежных средств. В ходе осмотра таковых обнаружено не было. О чем им был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым Баранов, и представители общественности ознакомились лично, после чего поставили свои подписи, т.к. в акте всё было указано, верно. После чего, Баранов А.В., представители общественности и лицо под псевдонимом «Костя» осуществили посадку в служебный автомобиль и проследовали к месту, где находилась Франтова Ю.А., а именно: <адрес>, микрорайон. А он, Богатырев и Девяток осуществили посадку в другой служебный автомобиль, и также проследовали по адресу: <адрес>,. Около 17 часов 42 минут они подъехали во двор <адрес> микрорайона № <адрес>. Богатырев припарковал автомобиль у правого торца вышеуказанного дома, неподалеку от автомобиля, в котором находился Баранов. Через 1-2 минуты покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» вышел из автомобиля и направился в подъезд <адрес>. Он (Оттев) вышел из автомобиля и направился за "покупателем". Покупатель наркотических средств «Костя» поднялся на четвёртый этаж общежития, где постучал в квартиру №. Он видел, как дверь открыла Франтова Ю.А., поздоровавшись, лицо под псевдонимом «Костя» зашел в квартиру около 17 часов 45 минут, и дверь закрылась. Он остался ожидать в общем коридоре около окна. Через минуту, около 16 часов 46 минут, дверь <адрес> открылась, и из неё вышел «покупатель» наркотических средств под псевдонимом «Костя». "Покупатель" проследовал вниз по лестнице, где выйдя из подъезда, направился к служебному автомобилю, где находился Баранов и представители общественности. По пути к <адрес>, а затем обратно до служебного автомобиля лицо под псевдонимом «Костя» ни с кем не контактировал и не общался. Через несколько минут после того, как покупатель наркотических средств осуществил посадку в служебный автомобиль, к ним в автомобиль направился Девяток. И они вместе с Барановым, представителями общественностями и покупателем направились в ЛО МВД России на <адрес>. А они с Богатырев А.А. остались вести наблюдение. Около 18 часов 15 минут из подъезда <адрес> микрорайона № <адрес> вышла Франтова Ю.А., совместно с ранее неизвестным им мужчиной. Было принято решение о задержании Франтовой Ю.А., совместно с неизвестным мужчиной. Они с Богатыревым А.А. вышли из автомобиля и подошли к Франтовой Ю.А. и ранее не известному им мужчине, представились, предъявили свои удостоверения, и пояснили, что Франтова Ю.А. подозревается в сбыте наркотического средства. Мужчину они также попросили проехать с ними до выяснения всех обстоятельств. После чего, Франтова и З (как было позже установлено) были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, где был проведен личный досмотр Франтовой Ю.А., в ходе которого были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей, которые были вручены покупателю наркотических средств под псевдонимом «Костя». Также у Франтовой были получены смывы. (т. 1 л.д. 120-121).

Свидетель Баранов А.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что в ЛО МВД России на <адрес> работает в должности оперуполномоченного ГКОН. В его служебные обязанности входит выявление, раскрытие, предупреждение, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у Франтовой. В данном мероприятии помимо него принимали участие оперуполномоченный Оттев П.А., оперуполномоченный Девяток К.С. и младший оперуполномоченный Богатырев А.А.. В роли покупателя наркотических средств выступило лицо, которое не пожелало указывать свои данные и использовать псевдоним «Костя». Также были приглашены двое представителей общественности. Оттевым П.А. был произведен осмотр вещей покупателя наркотических средств под псевдонимом «Костя». В ходе осмотра ничего обнаружено не было. В данном мероприятии он участие не принимал. После чего им в присутствии представителей общественности покупателю наркотических средств под псевдонимом «Костя» были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей, номерные обозначения данных купюр были указаны им в акте осмотра и пометки денежных средств. Также им с данных купюр была сделана светокопия. Сверив номерные обозначения на купюрах, светокопии и самих денежных средствам участвующие лица поставили свои подписи на светокопии, а также в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств. После вручения денежных средств покупатель наркотических средств перезвонил Франтовой Ю.А. и уточнил адрес прибытия, в ответ Франтова Ю.А. подтвердила ранее названные ею адрес, а именно: <адрес>,. Далее все участвующие лица проследовали на территорию, прилегающую к ЛО МВД России на <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «ЛАДА» модели «ГРАНТА» государственный регистрационный знак 124. Затем Оттевым П.А., с его участием и участием двух представителей общественности вышеуказанный автомобиль был осмотрен. Осмотр проводился с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, внешне схожих с наркотическими средствами и денежных средств. В ходе осмотра таковых обнаружено не было. Оттевым П.А. был составлен акт осмотра транспортного средства, с которым он, и представители общественности ознакомились лично, после чего поставили свои подписи, т.к. в акте всё было указано верно. Далее он, представители общественности и покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» осуществили посадку в вышеуказанный автомобиль и проследовали к дому № микрорайона № <адрес> края, который назвала Франтова Ю.А. ранее покупателю наркотически средств. В это время Оттев П.А., Девяток К.С. также осуществили посадку в другой служебный автомобиль под управлением Богатырева А.А. и проследовали вслед за ними. Подъехав к дому №, он припарковал автомобиль недалеко от правого торца дома, чтобы виден был вход в общежитие. Когда они подъехали, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» позвонил Франтовой Ю.А. и сказал, что скоро будет у нее. После чего, вышел из автомобиля и направился к входу в общежитие. Вслед за ним направился Оттев. От автомобиля до подъезда покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» ни с кем не контактировал и не встречался. Через несколько минут покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» вышел из подъезда, и направился к их служебному автомобилю. По пути покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» ни с кем не контактировал и не встречался. Вслед за покупателем из подъезда вышел Оттев. Осуществив посадку в служебный автомобиль, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя», в присутствии представителей общественности, добровольно выдал ему сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри с сыпучим веществом светлого цвета. При этом пояснив, что данное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Франтовой Ю.А., за денежные средства, в сумме 3000 рублей, находясь в квартире № дома № микрорайона № <адрес>. Сверток изоляционной ленты с полимерным пакетом с контактной застежкой с находящимся внутри наркотическим средством был упакован в прозрачный полимерный пакет, который был обвязан нитью и оклеен двумя фрагментами бумаги, на одной фрагменте имелся оттиск круглой печати: «ДЛЯ ПАКЕТОВ*ЛО МВД России на <адрес>*МВД РФ», где представители общественности и лицо под псевдонимом «Костя» поставили свои подписи, на другом фрагменте бумаги им была нанесена пояснительная надпись о содержимом упаковки. Акт добровольной выдачи был оглашен всем участвующим лицам вслух, и так как замечаний не поступило, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После чего, в присутствии представителей общественности им был проведен осмотр вещей «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Костя». В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Составленный им акт осмотра вещей, был также оглашен вслух, и так как замечаний не поступило, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После чего к ним в автомобиль осуществил посадку Девяток К.С. и они направились в ЛО МВД России на <адрес>. (т. 1 л.д. 122-123).

Свидетель Девяток К.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что в ЛО МВД России на <адрес> работает в должности оперуполномоченного ОУР. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ОУР поступила информация о причастности Франтовой Ю. А. к совершению незаконного оборота наркотических средств. С целью проверки и документирования фактов преступной деятельности, установления соучастников, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств. В мероприятии принимали участие: оперуполномоченный ОУР ЛО МВД России на <адрес> П.А. Оттев, младший оперуполномоченный ОУР ЛО МВД России на <адрес> А.А. Богатырев, оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России А.В. Баранов, двое представителей общественности, а также покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя». Перед началом проведения проверочной закупки Оттевым П.А. всем участвующим лицам были разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. Перед проведением ОРМ участвующим лицам также было разъяснено, что будут использованы технические средства, а именно копировальный аппарат марки «SAMSUNG», модели SCX-3400. В 16 часов 27 минут находясь в кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, покупателю наркотических средств под псевдонимом «Костя» позвонила Франтова Ю.А.. В ходе разговора покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» спросил, может ли он у Франтовой Ю.А. приобрести наркотическое средство. На что последняя ответила, что у нее имеются наркотические средства и для их приобретения необходимы денежные средства в сумме 3000 (три тысячи рублей), также Франтова пояснила, что она будет находиться по адресу: <адрес>, 3- Покупатель наркотических средств пояснил, что освободится с работы и подъедет, после чего они прекратили телефонный диалог. Далее в помещении кабинета № ЛО МВД Росси на <адрес> в 16 часов 33 минут в указанный день Оттевым П.А. был произведен осмотр вещей находящихся при покупателе наркотических средств. В ходе осмотра, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. В указанном выше кабинете в 16 часов 47 минут «покупателю» наркотических средств под псевдонимом «Костя» были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей а именно три денежные купюры номиналом по 1000 рублей каждая: см 0648315, Аr 7844045, ээ 7553802. Данные денежные купюры были осмотрены присутствующими и сделаны их световые копии. В 17 часов 19 минут покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» осуществил звонок Франтовой Ю.А., в ходе которого пояснил, что выезжает с работы и с целью уточнения спросил адрес местонахождения последней, куда необходимо подъехать. Франтова подтвердила ранее указанный адрес. Далее все участвующие лица вышли из здания ЛО МВД России на <адрес>, где на территории, прилегающей к зданию ЛО МВД России на <адрес> в 17 часов 25 минуты Оттевым П.А. был произведен осмотр транспортного средства - автомобиля марки «ЛАДА ГРАНТА» государственный номер. В ходе осмотра указанного автомобиля денежных и наркотических средств обнаружено не было. После осмотра транспортного средства, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» и двое представителей общественности сели в служебный автомобиль, под управлением Баранова А.В., и проследовали по адресу: <адрес>, 3-й, где находилась Франтова Ю.А.. В это время он, Оттев П.А. на другом служебном автомобиле под управлением Богатырева А.В. проследовали вслед за Барановым А.В. по вышеуказанному адресу. Ему от Баранова А.В. стало известно, что после того, как автомобиль остановился у <адрес> микрорайона № <адрес> края, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» позвонил Франтовой Ю.А. и пояснил, что через несколько минут подойдет к ней, Франтова Ю.А. ответила одобрительно и прекратила телефонный диалог. Они с Оттевым П.А. и Богатыревым А.А. припарковались у <адрес> неподалеку от автомобиля Баранова А.В.. Далее, покупатель наркотических средств вышел из служебного автомобиля марки «ЛАДА ГРАНТА» государственный номер, и зашел в подъезд вышеуказанного дома. По дороге от служебного автомобиля, до подъезда покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» ни с кем не контактировал. Оттев П.А. проследовал вслед за покупателем в подъезд. В 17 часов 48 минут покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» вышел из ранее указанного подъезда и проследовал в сторону служебного автомобиля, и совершил в него посадку. Следом за ним вышел Оттев.. От Баранова А.В. ему стало известно о том, что находясь в автомобиле, в присутствии представителей общественности, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» в 17 часов 50 минут добровольно выдал сверток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри веществом светлого цвета. Покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» пояснил следующее: Данным веществом является наркотическое средство – «Мефедрон», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 47 минут у Франтовой Ю.А. за 3000 рублей, находясь в квартире № дома № микрорайона № <адрес> края, в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств. Добровольно выданный покупателем наркотических средств, сверток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета был упакован Барановым А.В. и опечатан. После чего Барановым А.В. в присутствии представителей общественности в служебном автомобиле марки «ЛАДА ГРАНТА» государственный номер, был проведен личный досмотр покупателя наркотических средств под псевдонимом «Костя», в результате которого при нем наркотических и денежных средств обнаружено не было. После того как покупатель выдал купленное им у Франтовой вещество, а Баранов А.В. оформил все необходимые документы, он пересел в автомобиль к Баранову и они направились в ЛО МВД России на <адрес>. Позже ему стало известно, что Франтова Ю.А. была задержана и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>. При проведении личного досмотра у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон, а также денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ранее были вручены покупателю наркотических средств под псевдонимом «Костя». (т. 1 л.д. 124-125).

Свидетель Богатырев А.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что в ЛО МВД России на <адрес> работает в должности младшего оперуполномоченного уголовного розыска. В его служебные обязанности входит раскрытие, предупреждение, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Так ДД.ММ.ГГГГ было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств у Франтовой Ю.А., которая занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, как путем личной передачи, так и при помощи «закладок» на территории станции Ачинск-2 и <адрес>. В оперативно-розыскном мероприятии также принимали участие Оттев П.А. Девяток К.С. и Баранов А.В. Пока они занимались оформлением всех необходимых документов, он ожидал их на улице. Около 17 часов 25 минут из здания ЛО МВД России на <адрес> вышел Оттев П.А., Баранов А.В., Девяток К.С., двое представителей общественности и лицо под псевдонимом «Костя». После чего, был произведен осмотр служебного автомобиля марки ЛАДА, модели ГРАНТА государственный регистрационный знак 124, в котором он участие не принимал. После чего все разошлись по машинам. Баранов, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя», и представители общественности осуществили посадку в вышеуказанный автомобиль и проследовали в сторону дома <адрес>. Оттев и Девяток сели к нему в автомобиль, и они также проследовали к дому № микрорайон № <адрес>. Приехав к дому № микрорайона №, они увидели, что автомобиль под управлением Баранова остановился у правого торца <адрес> микрорайон № <адрес>. Он припарковал автомобиль недалеко от них. Через некоторое время из автомобиля, где находился Баранов А.В., вышел покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» и направился в подъезд дома № микрорайона 3 <адрес>. Следом за ним проследовал Оттев П.А.. Через некоторое время из подъезда вышел покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» и направился в служебный автомобиль к Баранову, следом за ним вышел Оттев П.А. и осуществил посадку к ним в автомобиль. Спустя примерно 10 минут, Девяток вышел из их автомобиля и осуществил посадку в служебный автомобиль к Баранову. Они проследовали в ЛО МВД России на <адрес>, а он с Оттевым П.А. остались на месте, с целью задержания Франтовой Ю.А. Около 18 часов 15 минут из подъезда дома вышли парень и девушка. Оттев П.А. пояснил, что это и есть Франтова Ю., мужчина был ему неизвестен. Ими было принято решение об их задержании. Они вышли из автомобиля и проследовали навстречу Франтовой и не знакомому мужчине. Подойдя к ним, они представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что она задержана по подозрению в сбыте наркотического средства и предложили ей проехать в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>. Мужчину они также попросили проследовать с ними, до выяснения всех обстоятельств. После чего, задержанные были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, строение 17. (т. 1 л.д. 126-127).

Свидетель – лицо под псевдонимом «Костя», показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что он является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, однако из-за лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств, бросить данную привычку он не может, из-за поступающих ему предложений о приобретении. Наркотические средства он употреблял периодически, в основном путем курения, употреблял наркотическое средство – «СК», «Мефедрон». Наркотические средства он ранее неоднократно приобретал у Франтовой года рождения, которая проживает по адресу: <адрес>, ул.. Приняв для себя решение, бросить употреблять наркотические средства и вести здоровый образ жизни, он осознал, что сбытчики наркотических средств должны нести уголовное наказание, поэтому он добровольно решил выступить в роли покупателя наркотических средств и обратился к сотрудникам ОУР ЛО МВД России на <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, но где-то в послеобеденное время, он добровольно прибыл в ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, стр. 13, где им было написано заявление о его согласии на участие в «проверочной закупке» наркотических средств у Франтовой. В служебный кабинет, где он находился пока оформлялись документы, прибыли двое ранее не знакомых ему мужчин. Сотрудники полиции пояснили, что это представители общественности. Сотрудники разъяснили ему и представителям общественности цели, задачи, и сущность проводимого мероприятия. После чего, примерно около 16 часов 30 минут ему позвонила с абонентского номера 8-950- Франтова Ю.А. на его абонентский №- -45. В ходе разговора он спросил у Франтовой Ю., можно ли у нее приобрести наркотическое средство, на что Франтова Ю.А. ответила, что наркотик есть, что можно приобрести, пояснив, что для приобретения наркотика необходима сумма, в размере 3000 рублей, и указала по какому адресу необходимо подъехать, а именно: <адрес>, 3-й микрорайон,. После этого сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности в служебном кабинете провел осмотр вещей находящихся при нем, в результате которого веществ, внешне похожих на наркотические средства и денежных средств, обнаружено не было. О чем был составлен протокол. Затем также в присутствии двух представителей общественности, сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей каждая, с которых была сделана ксерокопия, где он и двое представителей общественности поставили свои подписи. О чем был составлен акт. Данные деньги предназначались для покупки наркотика у Франтовой. Далее сотрудник полиции вручил ему диктофон, предварительно проверив, что на диктофоне нет никаких посторонних записей. Затем примерно в 17 часов 20 минут он позвонил Франтовой Ю.А. на абонентский № и пояснил, что собирается выезжать с работы и уточнил на всякий случай адрес. Франтова Ю.А. сказала, что находится там же. После этого он, представители общественности и сотрудники полиции вышли из здания ЛО МВД России на <адрес>, где на парковке около отдела полиции был осмотрен автомобиль марки «ЛАДА ГРАНТА» номер которого он не помнит. В ходе досмотра автомобиля ничего обнаружено не было. После чего он, и двое представителей общественности осуществили посадку в вышеуказанный служебный автомобиль под управлением сотрудника полиции и направились по адресу, который называла Франтова. Подъехав к указанному Франтовой адресу, по времени он не помнит, во сколько это было, он в присутствии двух представителей общественности и сотрудника полиции позвонил Франтовой Ю.А. и пояснил, что подъехал и через несколько минут подойдет, на что Франтова Ю.А. ответила «хорошо» и отключила вызов. Далее он вышел из автомобиля марки «ЛАДА ГРАНТА» и проследовал к подъезду дома №, 3-его микрорайона <адрес>, зашёл в подъезд и поднялся на 4 этаж вышеуказанного дома, проследовал к квартире № и постучался в дверь. Хочет пояснить, что в пути от служебного автомобиля до квартиры, где находилась Франтова Ю.А., он ни с кем не разговаривал и не встречался. Один из сотрудников полиции вошел вместе с ним в подъезд, где вел за ним наблюдение. Дверь ему открыла Франтова Ю.А., они поздоровались, он зашёл в вышеуказанную квартиру. Зайдя в квартиру, он стоял «в пороге», в саму квартиру он не заходил. В квартире он больше никого не видел. Он протянул Ю. ранее врученные ему денежные средства, в сумме 3000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей, а она ему около 17 часов 46 минут передала свёрток синей изоляционной ленты. Он развернул сверток, чтобы убедиться, что в данном свёртке действительно находится наркотическое средство. Убедившись, что в свертке пакет с наркотиком, завернул обратно. Время передачи наркотика он в этот момент посмотрел в своем телефоне. Франтова Ю.А. денежные средства убрала под резинку надетых на ней шорт. После чего они попрощались, и он направился к выходу. Далее он проследовал к служебному автомобилю марки «Лада Гранта» и совершил в него посадку. Хочет пояснить, что по пути от квартиры № до служебного автомобиля он ни с кем из лиц не контактировал и не встречался. После чего, в данном автомобиле в присутствии представителей общественности он добровольно выдал свёрток изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом и веществом светлого цвета сыпучей консистенции. Он пояснил при этом, что данное вещество является наркотическим средством - мефедроном, которое он приобрел у Франтовой Ю. А. за 3000 рублей, находясь в квартире дома микрорайона 3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свёрток изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом и веществом светлого цвета сыпучей консистенции, сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета. Концы нити оклеил двумя фрагментами белой бумаги, на одном с печатью, он и представители общественности поставили свои подписи, на втором сотрудник полиции нанес пояснительный рукописный текст. Также он выдал сотруднику полиции ранее врученный ему диктофон. Далее сотрудник полиции, в присутствии представителей общественности, находясь в служебном автомобиле, провел осмотр его вещей, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было. После чего они проследовали в ЛО МВД России на <адрес>, где в присутствии представителей общественности был проведен осмотр диктофона. При проверке записи на диктофоне, сотрудник полиции попытался открыть имеющуюся запись, чтобы ее прослушать, но компьютер выдал окошко, в котором было указано, что файл поврежден. О данном факте сотрудником полиции был составлен акт. Также сотрудником полиции ему для ознакомления был предоставлен акт проверочной закупки, ознакомившись с которым он поставил свои подписи, так как все было указано верно. Также хочет пояснить, что на каждое свое действие сотрудники полиции составляли акты, которые после составления оглашались вслух, и подписывались им и представителями общественности без замечаний. (т. 1 л.д. 128-129).

Свидетель А.Н., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка». Совместно с ним был приглашен еще один представитель общественности. Перед началом проведения оперативно–розыскного мероприятия, находясь в служебном кабинете ЛО МВД России на <адрес> ему, второму представителю общественности и лицу под псевдонимом «Костя», который был в роли «покупателя» наркотических средств, были разъяснены цели проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участвующего лица. После чего около 16 часов 30 минут, точное время не помнит, когда они находились в служебном кабинете ЛО МВД России на <адрес>, «покупателю» наркотических средств «Костя» поступил телефонный звонок от девушки по имени Ю., в отношении которой и проводилось данное мероприятие. «Покупатель» перевел телефон на громкую связь, спросил у Ю., может ли он у нее приобрести наркотик, на что девушка по имени Ю. пояснила, что у нее есть наркотическое средство, и чтобы его купить «Косте» необходимы денежные средства в сумме 3000 рублей. Девушка по имени Ю. также пояснила, что она будет находиться по адресу: <адрес>,. «Покупатель» наркотических средств «Костя» пояснил, что как только освободится с работы, подъедет к ней. После разговора, также находясь в служебном кабинете ЛО МВД России на <адрес> сотрудником полиции был произведен осмотр вещей, находящихся при «покупателе» наркотических средств под псевдонимом «Костя». В ходе осмотра денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. Затем сотрудником полиции «покупателю» наркотических средств под псевдонимом «Костя» были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей. Номерные и буквенные обозначения были указаны сотрудником полиции в акте. Также сотрудником полиции с данных купюр была сделана светокопия на один лист бумаги формата А4. После чего, также находясь в служебном кабинете, сотрудником полиции был проведен осмотра диктофона, в ходе которого было установлено, что какие-либо записи на нем отсутствуют. После чего диктофон был вручен «покупателю» наркотических средств под псевдонимом «Костя». Далее «покупателем» наркотических средств под псевдонимом «Костя» был осуществлен звонок девушке по имени Ю., в отношении которой проводилось оперативно-розыскное мероприятие. «Костя» уточнил у Ю. адрес ее местонахождения. Ю. подтвердила ранее названный адрес. После звонка, все участвующие лица проследовали на парковку, расположенную около здания ЛО МВД России на <адрес>, где в его присутствии, присутствии второго представителя общественности, а также сотрудника полиции, был произведен осмотр автомобиля марки «ЛАДА» модели «ГРАНТА» номер данного автомобиля он не помнит. В ходе осмотра автомобиля ничего обнаружено и изъято не было. После осмотра автомобиля он, второй представитель общественности, и «покупатель» наркотических средств под псевдонимом «Костя» осуществили посадку в служебный автомобиль марки «ЛАДА» модели «ГРАНТА» под управлением сотрудника полиции. Они проследовали по адресу: <адрес>, где находилась девушка по имени Ю.. В пути следования сотрудник полиции включил диктофон, который был ранее вручен «покупателю» наркотических средств под псевдонимом «Костя», записав на него информацию о времени включения. Сотрудник полиции остановил автомобиль с торца <адрес> микрорайона № <адрес>. После чего «покупатель» наркотических средств под псевдонимом «Костя» позвонил девушке по имени Ю., и пояснил, что через несколько минут будет у нее, на что девушка сказала «хорошо», на этом их разговор был окончен. Далее «покупатель» наркотических средств под псевдонимом «Костя» вышел из служебного автомобиля и зашел в подъезд <адрес> микрорайона № <адрес> края. Вслед за "покупателем" в подъезд вошел один из сотрудников полиции. Спустя несколько минут, «покупатель» вышел из подъезда, и проследовал к служебному автомобилю. По дороге, что в подъезд, что из подъезда «покупатель» ни с кем не контактировал и не встречался. Осуществив посадку в служебный автомобиль, где находился он, второй представитель общественности и сотрудник полиции «покупатель» наркотических средств под псевдонимом «Костя» добровольно выдал сотруднику полиции сверток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой. С находящимся внутри веществом светлого цвета, при этом пояснив, что данное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Франтовой Ю.А. за денежные средства в сумме 3000 рублей находясь в квартире <адрес>. Сверток изоляционной ленты с полимерным пакетом с контактной застежкой с находящимся внутри наркотическим средством был упакован сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью, и оклеен бирками с нанесенной пояснительной надписью, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также «покупателем» наркотических средств под псевдонимом «Костя» сотруднику полиции был выдан ранее врученный ему диктофон. После этого, сотрудник полиции в присутствии него и второго представителя общественности провел личный досмотр «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Костя» в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего они проследовали в ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, стр. 13. Находясь в служебном кабинете сотрудником полиции в присутствии него, второго представителя общественности и «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Костя» был произведен осмотр диктофона, в ходе осмотра было установлено, что в памяти диктофона имеется файл с записью, при попытке открыть указанный файл произошла системная ошибка, из-за которой произошло повреждение файла. После чего сотрудником полиции данный файл был удален из памяти диктофона, о чем был составлен соответствующий акт. Далее сотрудником полиции был составлен акт проверочной закупки, где были отражены все события, происходившие во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ознакомившись с составленным актом, он поставил в нем свою подпись, также с данным актом были ознакомлены второй представитель общественности и «покупатель» наркотических средств под псевдонимом «Костя», и так как замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи. Также хочет пояснить, что каждое действие сотрудников полиции было оформлено отдельными актами, с каждым из которых он знакомился, и так как вся информация была указана, верно, он ставил свою подпись. (т. 1 л.д. 131-132).

Свидетель А.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, также принимавший участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности, ранее дал показания об обстоятельствах проведения «проверочной закупки», аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля А.Н.. (том 1 л.д. 133-134)

Свидетель Е.С., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что в ЛО МВД России на <адрес> она работает в должности помощника оперативного дежурного. В её служебные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений, административных правонарушений, производство личного досмотра граждан, доставленных по подозрению в совершении правонарушений. Её рабочим местом является помещение дежурной части ЛО МВД России на <адрес>, которое находится в здании железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенного по адресу: <адрес>, строение 17. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. Около 18 часов 15 минут поступила информация о том, что в дежурную часть везут девушку для проведения личного досмотра. С этой целью в дежурную часть были приглашены двое понятых, являющихся работниками ООО «Трансбезопасность – Центр», Я.О. и Ю.Е.. После чего около 18 часов 25 минут в дежурную часть сотрудники ЛО МВД России на <адрес> завели девушку, и пояснили, что она задержана по подозрению в сбыте наркотических средств. Через несколько минут зашли Ю.Е. и Ю.Е.. Она пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр, и попросила всех находящихся в помещении мужчин выйти из помещения. После чего она попросила представиться доставленную девушку, а именно назвать свою фамилию, имя и отчество, а также дату рождения. Девушка представилась Франтовой года рождения. После чего она разъяснила понятым и доставленной Франтовой Ю.А. права и обязанности и начала проведение личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у Франтовой Ю.А. под резинкой надетых на ней спортивных шорт были обнаружены и изъяты три денежные купюры, достоинством по 1000 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей. Номерные и буквенные обозначения данных купюр были указаны ею в протоколе личного досмотра. Изъятые денежные средства были помещены ею в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью белого цвета. Концы нити были оклеены двумя фрагментами бумаги, одна из которых с двумя оттисками круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ*ЛО МВД России на <адрес>*МВД РФ», на данном фрагменте все участвующие лица поставили свои подписи. На втором фрагменте бумаги ею был нанесен пояснительный рукописный текст. Франтова Ю.А. пояснила, что изъятые у нее денежные средства она заняла у своего знакомого по имени Андрей. Данные пояснения были занесены ею в протокол. Также в ходе личного досмотра в руках Франтовой Ю.А. был обнаружен и изъяты мобильный телефон марки «Texet» в корпусе темно-светлого цвета с находящейся внутри сим-картой сотового оператора компании «Теле2», который был упакован аналогичным образом. После чего составленный ею протокол был оглашен вслух всем участвующим лицам. Замечаний к протоколу не поступило, поэтому все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и Франтова Ю.А. (т. 1 л.д. 135-136).

Свидетель Я.О., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в здании железнодорожного вокзала <адрес>. Около 18 часов 20 минут к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее принять участие в проведении личного досмотра девушки. Она ответила согласием и проследовала в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, расположенную на первом этаже здания железнодорожного вокзала <адрес> -1, по адресу: <адрес>, строение 17. Совместно с ней была приглашена ее коллега Ю.. Зайдя в дежурную часть, они увидели ранее не знакомую им девушку. Сотрудник полиции пояснила, что сейчас будет проведен ее личный досмотр, и попросила девушку представиться. На что девушка назвала свою фамилию, имя и отчество. Девушку звали Ю., фамилию ее она не запомнила. После чего сотрудник полиции - девушка, попросила удалиться всех мужчин из помещения. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права, после чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр девушки по имени Ю., в ходе которого, у нее под резинкой шорт надетых на ней были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей. Номерные обозначения купюр она не помнит, но они указаны сотрудником полиции в протоколе. Денежные средства были упакованы в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бирками, на одной все участвующие лица поставили подписи, на другом фрагменте сотрудником полиции была нанесена надпись. Также у девушки по имени Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон, марку и модель телефона она не помнит. Мобильный телефон у Ю. был изъят и упакован аналогичным образом. Ю. пояснила, что изъятые у нее денежные средства она взяла в долг у своего знакомого. После чего составленный сотрудником полиции протокол был оглашен вслух всем присутствующим, и так как все было указано, верно, все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 137-138)

Свидетель Ю.Е., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, также принимавшая участие в качестве представителя общественности при личном досмотре Франтовой Ю.А., ранее дала показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия в ходе досмотра Франтовой Ю.А. трех денежных купюр по 1000 рублей каждая и сотового телефона, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Я.О. (том 1 л.д. 139-140)

Оценив показания подсудимой и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, соотносятся между собой во всех существенных для дела обстоятельствах, дополняют друг друга, согласуются с другими материалами дела, а именно:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о совершении Франтовой Ю.А. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ; (т. 1 л.д. 11)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рассекречен рапорт на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; (т. 1 л.д. 12)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ЛО МВД на станции Ачинск Оттева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ЛО МВД России на <адрес> имеется оперативная информация в отношении Франтовой года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,. которая осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения при помощи тайников–«закладок» размещаемых на объектах транспортного комплекса, <адрес>-1 и <адрес>-2, а также при личной встрече «из рук в руки» на территории <адрес>; (т. 1 л.д. 13)

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ОУР ЛО МВД России на <адрес> имеется оперативная информация в отношении Франтовой года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, микрорайон №, дом №, квартира №, которая сбывает наркотические средства синтетического происхождения при помощи тайников – «закладок», размещаемых на объектах транспортного комплекса, <адрес>-1 и <адрес>-2, а также при личной встрече «из рук в руки» на территории <адрес>; в резолютивной части постановления указано о проведении ДД.ММ.ГГГГ в отношении Франтовой Ю.А. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; (т. 1 л.д. 14)

- заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Костя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ЛО МВД России на <адрес> по факту незаконного сбыта наркотических средств девушкой по имени Ю.; согласен также на осмотр его одежды и находящихся при нем вещей; (т. 1 л.д. 15)

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанный день в период с 16 часов 33 минут по 16 часов 44 минуты осмотрены вещи, находящиеся при «покупателе» наркотических средств под псевдонимом «Костя»; в ходе осмотра наркотических средств, денежных средств, а также иных предметов и веществ, оборот которых запрещен и ограничен, не обнаружено; (т. 1 л.д. 16)

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанный день в период с 16 часов 47 минут по 16 часов 58 минут «покупателю» наркотических средств под псевдонимом «Костя» переданы денежные средства в сумме 3000 рублей; деньги переданы тремя купюрами номиналом 1000 рублей каждая, с номерными обозначениями: см 0648315, Аг 7844045, ээ 7553802; светокопия купюр прилагается; (т. 1 л.д. 17, 18)

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанный день в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 33 минут осмотрен автомобиль марки Лада модели Гранта государственный знак 124; в ходе осмотра автомобиля наркотических и денежных средств не обнаружено; (т. 1 л.д. 20)

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанный день в период с 17 часов 50 минут по 17 часов 56 минут «покупатель» наркотических средств под псевдонимом «Костя» добровольно выдал сверток с находящимся внутри сыпучим веществом светлого цвета; (т. 1 л.д. 21)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ЛО МВД на станции Ачинск Оттева П.А. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанный день проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств; в результате в 17 часов 46 минут, Франтова Ю.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>,, за денежные средства в сумме 3000 рублей, сбыла покупателю наркотических средств под псевдонимом «Костя» сверток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с веществом светлого цвета; (т. 1 л.д. 22)

        - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом "Костя", массой 0,428 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); с целью проведения исследования израсходовано 0,010 грамма вещества; остаточная масса составила 0,418 грамма; (т. 1 л.д. 24-25)

- актом осмотра вещей, находящихся при «покупателе» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанный день в период с 17 часов 57 минут по 18 часов 05 минут осмотрены вещи, находящиеся при «покупателе» наркотических средств под псевдонимом «Костя»; в результате осмотра предметов и веществ, запрещенных в обороте, а также денежных средств, не обнаружено; (т. 1 л.д. 28)

- актом оперуполномоченного ОУР ЛО МВД на станции Ачинск Девятка К.С. проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на <адрес> лейтенантом полиции Девятком К.С. на основании постановления регистрационный №с от «28» июля 2023 года с информацией о причастности гражданки Франтовой года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, к совершению незаконного сбыта наркотических средств, с целью проверки и документирования фактов преступной деятельности, установления соучастников, проведено оперативно –розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. В мероприятии принимали участие оперативные сотрудники ЛО МВД России на <адрес> П.А. Оттев, А.А. Богатырев, А.В. Баранов. Также представители общественности: А.Н., А,.В. И лицо, которое добровольно согласилось оказать содействие ОВД, выступая в роли покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств, избрав в целях конспирации псевдоним «Костя». Перед началом проведения проверочной закупки Оттевым П.А. всем участникам данного ОРМ разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. А именно то, что покупателю наркотических средств под псевдонимом «Костя» будут переданы денежные средства, которые он должен будет передать Франтовой получив от неё наркотическое средство, в дальнейшем приобретенное наркотическое средство покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» должен добровольно выдать сотрудникам полиции. До передачи денежных средств и после выдачи наркотических средств, лицо, выступающее в роли покупателя наркотических средств под псевдонимом «Костя» должно быть досмотрено с целью проверки возможного нахождения у него иных денежных и наркотических средств. В том числе, всем участвующим лицам, разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств путём уговоров, принуждения, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Перед проведением ОРМ участвующим лицам разъяснено, что в ходе проверочной закупки будут использованы технические и специальные средства, а именно копировальный аппарат марки «SAMSUNG», модели SCX-3400, диктофон марки «Benji», в корпусе тёмного цвета. В «16» часов «27» минут, находясь в кабинете № ЛО МВД России на <адрес>, покупателю наркотических средств под псевдонимом «Костя» на абонентский № позвонил абонентский №--38 используемый Франтовой. В ходе разговора покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» спросил, может ли он у Франтовой Ю.А. приобрести наркотическое средство, на что та ответила, что у неё имеются наркотические средства и для его приобретения необходимы денежные средства в сумме 3000 (три тысячи рублей). Франтова Ю.А. в свою очередь пояснила, что она будет находиться по адресу: <адрес>, 3, покупатель наркотических средств пояснил, что освободится с работы и подъедет, после чего они прекратили телефонный диалог. При проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств, были реализованы следующие мероприятия. Мероприятие начато в помещении кабинета № ЛО МВД России на <адрес>. В «16» часов «33» минут ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением положений ст. 5 и ст. 15 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об ОРД» с согласия лица, выступающего в роли покупателя наркотических средств под псевдонимом «Костя», Оттевым П.А. был произведён осмотр вещей, находящихся при покупателе. Осмотр проведен с целью подтверждения того факта, что других денег и предметов, запрещенных в гражданском обороте при нем нет, путём осмотра предметов одежды, карманов. В ходе осмотра, денежных средств и наркотических средств, при нем обнаружено не было. Здесь же в «16» часов «47» минут Оттевым П.А. лицу, выступающему в роли покупателя наркотических средств под псевдонимом «Костя» переданы денежные средства в сумме 3000 рублей: а именно, три денежные купюры номиналом по 1000 рублей каждая: см 0648315, Аг 7844045, ээ 7553802. Данные денежные купюры осмотрены присутствующими, при помощи копировального аппарата марки «SAMSUNG», модели SCX-3400 сделаны светокопии, лист со светокопиями трёх денежных купюр достоинством по 1000 рублей каждая: см 0648315, Аг 7844045, ээ 7553802 приложены к акту. Деньги переданы лично покупателю наркотических средств под псевдонимом «Костя». После чего, здесь же покупателю наркотических средств под псевдонимом «Костя», вновь был разъяснен порядок проведения данного ОРМ, каким образом он должен передать эти деньги. В «17» часов «19» минут местного времени в присутствии двух представителей общественности и сотрудников полиции, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» осуществил звонок Франтовой. В ходе звонка покупатель пояснил, что выезжает с работы и с целью уточнения спросил адрес местонахождения последней, куда необходимо подъехать, Франтова Ю.А. подтвердила ранее указанный адрес. Далее все участники ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств вышли из здания ЛО МВД России на <адрес>. На территории, прилегающей к зданию ЛО МВД России на <адрес> в «17» часов «25» минуты на основании п. 8 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об ОРД» Оттевым П.А., был произведён осмотр транспортного средства: автомобиля марки «ЛАДА ГРАНТА» государственный номер Х. Осмотр проведен с целью подтверждения того факта, что денежных купюр и наркотических средств, в данном автомобиле нет, при этом осмотрены салон автомобиля, сиденья, полки, перчаточный ящик, иные специально предназначенные для хранения предметов полости, карманы в дверях, сиденьях, денежных и наркотических средств не обнаружено. После осмотра данного транспортного средства, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» и двое представителей общественности сели в указанный автомобиль, под управлением Баранова А.В., и на данном автомобиле проехали к адресу: <адрес>, 3-й микрорайон, дом №, где проживает Франтова. После того как автомобиль остановился <адрес> микрорайона № <адрес> края, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» позвонил Франтовой Ю.А. и пояснил, что через несколько минут подойдёт к ранее согласованному адресу. Франтова Ю.А. ответила одобрительно и прекратила телефонный диалог. После чего покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» вышел из служебного автомобиля марки «ЛАДА ГРАНТА» государственный регистрационный №, и зашёл в подъезд дома №, микрорайона № <адрес> края. В «17» часов «48» минут местного времени покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» вышел из подъезда вышеуказанного дома и проследовал в сторону служебного автомобиля, совершил посадку в указанный автомобиль, где находились сотрудники полиции и представители общественности. После чего в данном автомобиле в присутствии двух представителей общественности покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» в «17» часов «50» минут местного времени добровольно выдал свёрток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с контактной застёжкой с находящимся внутри веществом светлого цвета. Покупатель наркотических средств под псевдонимом «Костя» пояснил следующее. Данным веществом является наркотическое средство – «Мефедрон», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около «17» часов «46» минут местного времени у Франтовой Ю.А. за 3000 рублей, находясь в <адрес> микрорайона № <адрес>, в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно выданный покупателем наркотических средств под псевдонимом «Костя» свёрток изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с контактной застёжкой с находящимся внутри веществом светлого цвета, поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью черного цвета. Концы нити оклеены двумя фрагментами белой бумаги, один из которых с оттиском круглой печати «Для пакетов ЛО МВД России на <адрес> * МВД РФ *» с подписями двух представителей общественности и покупателя наркотических средств под псевдонимом «Костя», на втором нанесена рукописная пояснительная надпись. После этого сотрудник полиции, в присутствии представителей общественности находясь в служебном автомобиле марки «ЛАДА ГРАНТА» государственный регистрационный номер, провел личный досмотр покупателя наркотических средств под псевдонимом «Костя», в результате которого при нём наркотических и денежных средств обнаружено не было. Настоящий акт составлен после окончания мероприятия в помещении ЛО МВД России на <адрес>. Акт проверочной закупки прочитан вслух Девятком К.С., замечаний по его содержанию со стороны участников ОРМ не поступило, содержание акта соответствует фактическим обстоятельствам, имевшим место в ходе оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка»; (т. 1 л.д. 29-31)

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в указанный день в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут досмотрена Ю.А. Франтова; в ходе личного досмотра у Франтовой Ю.А. под резинкой шорт обнаружены и изъяты денежные средства в размере трех тысяч рублей - три купюры номиналом 1000 рублей, с номерными обозначениями: см 0648315, Аг 7844045, ээ 7553802; также из рук Франтовой Ю.А. был изъят мобильный телефон марки «Texet» в корпусе темно-светлого цвета с находящейся внутри сим-картой оператора Tele 2; (т. 1 л.д. 32-33)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом "Костя", массой 0,418 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); с целью проведения исследования израсходовано 0,010 грамма вещества; после производства экспертизы, масса вещества составляет 0,408 грамма; (т. 1 л.д. 54, 55-57)

- протоколом осмотра фрагмента изоляционной ленты синего цвета, полимерного пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Костя"; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; (т. 1 л.д. 67-70)

- протоколом осмотра вещества, остаточной массой 0,408 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметканинон), добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» наркотических средств под псевдонимом «Костя»; осмотренное вещество признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу; (т. 1 л.д. 71-75)

- протоколом осмотра трех денежных купюр билета Банка России достоинством 1000 рублей каждая, с номерными обозначениями Аг 7844045, см 0648315, ээ 7553802, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Франтовой Ю.А.; осмотренные купюры признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; (т. 1 л.д. 76-79)

        - протоколом осмотра телефона марки Texet модель TM-512R, IMEI 1: №, IMEI 2:, с сим-картой сотового оператора компании Теле 2, с абонентским номером 8-950--38 с номерным обозначением 89№ 3/4G, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Ю.А. Франтовой; в ходе осмотра журнала вызовов установлены факты соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентом 8-…-…-25-45 (номер телефона находится в пользовании лица, под псевдонимом «Костя»); осмотренные телефон и сим-карта признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу; (т. 1 л.д. 80-84)

        - заявлением Франтовой Ю.А. о приобщении к материалам уголовного дела детализации оказанных услуг по абонентскому номеру 8--86-38 оператора сотовой связи компании Теле2, находящемуся в ее пользовании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; (т. 1 л.д. 95);

        - протоколом осмотра детализации оказанных услуг по абонентскому номеру 8--38 оператора сотовой связи компании Теле 2, зарегистрированному и находящемуся в пользовании Франтовой Ю. А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; осмотром установлены факты соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентом 8-…-…-25-45 (номер телефона находится в пользовании лица, под псевдонимом «Костя»);

        участвующее в осмотре лицо под псевдонимом «Костя» пояснило, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Франтовой Ю.А.; у него в пользовании находится абонентский №-…-…-25-45; у Франтовой Ю.А. в пользовании находится абонентский №; согласно данной детализации в 16 часов 27 минут ему позвонила Франтова Ю.А., в этот момент он находился у сотрудников ЛО МВД России на <адрес>; он спросил у Ю., можно ли приобрести у нее наркотик, на что Ю. ему ответила, что можно, но для этого нужны денежные средства в сумме 3000 рублей; Франтова пояснила, что ему необходимо будет приехать по адресу: <адрес>, ; когда сотрудниками полиции были оформлены все необходимые документы, перед тем как выходить из отдела полиции в 17 часов 19 минут согласно детализации он позвонил Франтовой Ю.А. и сказал, что собирается к ней выезжать, на что Ю. ответила, что находится все по тому же адресу; следующий звонок Ю., согласно детализации в 17 часов 43 минуты, был сделан им, когда они с сотрудниками полиции уже подъехали к дому № микрорайона № <адрес>, он звонил Ю., чтобы сказать, что скоро зайдет к ней; (т. 1 л.д. 99-101)

        - протоколом осмотра детализации оказанных услуг по абонентскому номеру 8-86-38 оператора сотовой связи компании Теле 2, зарегистрированному и находящемуся в пользовании Франтовой Ю. А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; осмотром установлены факты соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентом 8-…-…-25-45 (номер телефона находится в пользовании лица, под псевдонимом «Костя»);

        участвующая в осмотре подозреваемая Франтова Ю.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут она позвонила своему знакомому по имени Андрей, занять у него денежные средства, в ходе разговора Андрей спросил у нее, можно ли у нее купить наркотик. Так как у нее на руках находилась найденная ею в парке железнодорожников «закладка» с наркотическим средством «меф» (мефедрон), она пояснила Андрею, что он может купить у нее наркотик за 3000 рублей. В ходе разговора они с Андреем договорились о том, что он после работы приедет к ней по адресу: <адрес>, микрорайон №,, где она находилась в гостях у знакомых. После чего в 17 часов 19 минут согласно детализации, ей позвонил Андрей и уточнил адрес, где она находится. Она подтвердила Андрею, что находится по адресу: <адрес>, микрорайон. В 17 часов 43 минуты ей снова позвонил Андрей, и сказал, что скоро будет. Через 1-2 минуты Андрей постучал в дверь, она открыла дверь, они поздоровались, Андрей передал ей денежные средства в сумме 3000 рублей, а она передала Андрею наркотическое средство «меф» (мефедрон). После чего они с Андреем «перекинулись» парой слов, попрощались, и Андрей ушел; (т. 1 л.д. 103-106)

- детализацией оказанных услуг по абонентскому номеру № оператора сотовой связи компании Теле2, зарегистрированному и находящемуся в пользовании Франтовой Ю.А., детализация была признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т. 1 л.д. 107-108)

Вышеперечисленные доказательства – показания подсудимой и свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Франтовой Ю.А. считает доказанной.

Действия Франтовой суд квалифицирует по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов, Франтова Ю.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства, вызванного употреблением психоактивных веществ (психостимуляторов) (F 15.242 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и данные медицинской документации об отягощенной наследственности, склонности к употреблению с 2013 года наркотических веществ (психостимуляторов) с эйфоризирующей целью, с последующим формированием психофизической зависимости. Наличием обессивного (навязчивого влечения), некоторым снижением социальной адаптации, что стало причиной стационарного лечения в реабилитационном центре, а также данными настоящего клинико-психиатрического обследования, при котором выявлено: поверхностность суждений, поведенческие расстройства в виде суетливости, неусидчивости, эмоциональной неустойчивости в виде раздражительности. Указанные особенности личности подэкспертной в настоящее время не сопровождаются болезненными расстройствами мышления, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой (бредом, галлюцинациями и др.) и не лишают её в настоящее время возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего судебно-психиатрического обследования, в период совершения противоправного деяния, она не обнаруживала признаков какого-либо другого временного болезненного расстройства психической деятельности. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности её действий, адекватном речевом контакте, сохранности ориентировки, отсутствии в её поведении и высказываниях в тот период признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и сохранности воспоминаний о совершенном преступлении. Таким образом, в момент совершения преступления Франтова Ю.А. могла отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Франтова Ю.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В связи с тем, что у Франтовой Ю.А. имеют место признаки наркотической зависимости от психостимуляторов, ей необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий. Медицинских противопоказаний для лечения от наркотической зависимости у Франтовой Ю.А. не выявлено (т. 1 л.д. 219-220).

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, Франтова Ю.А. подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельством, смягчающим наказание Франтовой Ю.А., суд признаёт состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Франтовой Ю.А., судом не установлено.

Определяя вид основного наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Франтовой Ю.А., согласно которым она страдает наркотической зависимостью от психостимуляторов, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения статей 53.1 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное основное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная Франтовой Ю.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    При определении размера основного наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимой, а также данные о её личности, согласно которым, она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение Франтовой Ю.А. после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, в связи с чем, при назначении основного наказания суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным полностью освободить подсудимую Франтову Ю.А. от возмещения процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвоката, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой, так как она не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Суд полагает, что взыскание процессуальных издержек с подсудимой может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении.

Судом установлено, что у подсудимой Франтовой Ю.А. на иждивении находятся двое её малолетних детей: В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об отсрочке отбывания назначенного Франтовой Ю.А. наказания в соответствии со статьёй 82 УК РФ до достижения её детьми четырнадцатилетнего возраста.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» малолетние дети были помещены в медицинское и социальное учреждения, так как находились без надзора родителей у постороннего человека. Малолетняя Франтова была помещена на полное государственное обеспечение в КГБУ СО Центр семьи «Ачинский», а малолетний Франтов был помещен КГБУЗ «<адрес>вой центр охраны материнства и детства №» (том 2 л.д. 48-50).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> края был осуществлен выезд в место проживания Франтовой Ю.А. и её малолетних детей по адресу: <адрес>. В ходе проверки жилищных условий было установлено, что квартира после пожара, требует проведения ремонта, стоит неприятный запах, в квартире беспорядок, грязный налет на стенах и мебели, разбросаны вещи, мебель и бытовая техника ветхие. Одежда для детей, личные вещи и игрушки в минимальном количестве, отсутствуют отдельные спальные места для детей (разнополые дети спят на одном диване с матерью). Продукты питания в минимальном количестве. Условия для проживания неудовлетворительные.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании социального психолого-педагогического Консилиума принято решение передать малолетних Франтова и Франтову на воспитание отца – Д.Ю. в связи с тем, что у отца созданы условия для комфортного проживания детей, он официально трудоустроен, ранее в поле зрения специалистов системы профилактики не попадал. Кроме того, совместно с Д.Ю. проживает его мама (бабушка малолетних детей Марка и Карины) – Е.Е., которая также выражает согласие осуществлять уход за внуками и их воспитание.

Согласно сообщению и.о. начальника Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> края суду, в семье Франтовой имеются признаки социально-опасного положения, требуется внимание органов службы системы профилактики.

В связи с вышеизложенным, а также в связи с тем, что подсудимая Франтова Ю.А. обнаруживает признаки психического расстройства, вызванного употреблением психоактивных веществ (психостимуляторов) (F 15.242 по МКБ-10), ходатайство стороны защиты об отсрочке отбывания назначенного Франтовой Ю.А. наказания в соответствии со статьёй 82 УК РФ до достижения её детьми четырнадцатилетнего возраста, не подлежит удовлетворению.

Мобильный телефон марки TEXET модели TM-512R IMEI1:, IMEI2: с установленной в нем сим-картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером 8-950--38 с номерным обозначением 3/4G, в корпусе темного и светлого цветов, принадлежащий Франтовой Ю.А., признанный вещественным доказательством и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (т. 1 л.д. 83, 84), в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, так как является средством совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Франтову виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Франтовой изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу. Взять Франтову под стражу немедленно в зале суда. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Франтовой исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Франтовой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ мобильный телефон марки TEXET модели TM-512R IMEI1:, IMEI2: с установленной в нем сим-картой сотового оператора Теле2 с абонентским номером 8--86-38 с номерным обозначением 89№ 3/4G, в корпусе темного и светлого цветов, принадлежащий Франтовой Ю.А., признанный вещественным доказательством и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

-

– хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката – возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения (вручения ей копии) приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                            В.В.Антипов