16RS0036-01-2023-000209-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года г. Альметьевск
дело № 2-553/2023
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.В.Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Требко ФИО4 к ООО «ИТЦ-Гарант» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Требко Р.В. обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о защите прав потребителей, указывая, что 25.12.2021г. он заключил с КБ «Локо-Банк» договор кредита на сумму 1552 004 руб. в тот же день, при заключении кредитного договора сотрудник банка выдали истцу для подписания большое количество документов, в том числе и опционный договор № от 25.12.2021г., исполнителем по которому является ООО «ИТЦ-Гарант», сумма договора составляет 160000 руб.
08.11.2022г. он (истец) обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств по вышеуказанному договору, письмо ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное обращение было оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного просит взыскать с ответчик денежные средства по договору в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 315 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб. и 50% штраф от присужденных сумм.
До начало судебного разбирательства по существу направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика ООО «ИТЦ Гарант»извещен, заявления об отложении дело либо возражения к иску не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.
За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (пункт 2 статьи 429.3 Кодекса).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ИТЦ-Гарант» опционный договор № I 004871 на подключение к программе обслуживания CAR TECH «Стандарт», партнёр общества – компания ООО«АС Эксперт», размер опционной премии составил 160000 руб.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Как следует из содержания статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику заявление о возврате уплаченной суммы (л.д.15). Согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором уведомление получен ООО«ИТЦ-Гарант» ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу приведенных выше норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.
В данном случае опционный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, с требованием об отказе от услуг истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия опционного договора, при этом услуги ему не были оказаны (ни полностью, ни частично).
Учитывая, что ответчиком не доказан, а судом не установлен размер расходов, понесенных ответчиками в ходе исполнения договора, истец в силу приведенных норм права имел право отказаться от услуг до окончания срока его действия. Доказательства возврата истцу уплаченных по договору сумм, а так же доказательства фактически понесенных ответчиком расходов, связанных с заключением и исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлены.
При изложенных обстоятельствах, истец в силу закона имеет право отказаться от услуг до окончания срока его действия.
Устанавливая в договора условие о лишении истца права на возврат уплаченного опционного платежа, ООО «ИТЦ-Гарант» ограничил право потребителя.
Опционный договор считается расторгнут в день получения ООО «ИТЦ-Гарант» требования истца о расторжении договора – ДД.ММ.ГГГГ.
Срок действия опционного договора вступает в силу с момента его подписания и уплаты опционной премии и действует в течении одного года с даты заключения настоящего договора (л.д.8).
Доказательств использования клиентом ФИО1 каких-либо услуг по опционному договору материалы дела не содержат, как и доказательств фактического несения ответчиком в ходе исполнения спорных договоров каких-либо расходов, за которые может быть удержана плата как за фактически оказанные услуги.
Таким образом, установлено, что ФИО1 услугами, которые бы вызвали фактические расходы ответчика по заключенному спорному договору, не пользовался, доказательства о получении подключенных при заключении кредитного договора услуг отсутствуют.
При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуг в рамках опционного договора, имеет право на возврат уплаченных по нему денежных средств.
В связи с чем, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца направлены на защиту прав потребителя, в связи с чем полагает, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения статьи 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», на основании указанного приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств, уплаченных по опционному договору, в размере, исчисленном пропорционально сроку действия данного договора. Исходя из того, что заявление истца о расторжении данного договора получено ООО «ИТЦ-Гарант» ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению в размере 160000 руб.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1315,07 руб.
Факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». С учетом обстоятельств дела, требований закона о разумности и справедливости, суд размер компенсации морального вреда определяет в размере 3000 рублей.
В соответствии с пунктом 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа, подлежащего взысканию с ООО «ИТЦ-Гарант», составляет 82157,53руб.(160000+3000+1315,07/2)
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Размер госпошлины, подлежащий, взысканию с ответчика составляет 4699,98руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Требко ФИО5 к ООО «ИТЦ-Гарант» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ИТЦ-Гарант» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт 9218 494 180) уплаченные по опционному договору 160000, проценты за пользование чужими денежными средствами 1315,07 в счет компенсации морального вреда 3000 руб., штраф в размере 82157,53 руб.
Взыскать с ООО «ИТЦ-Гарант» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ в размере 4699,98 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: