Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2019 ~ М-31/2019 от 20.05.2019

Решение

именем Российской Федерации

по делу №2-31/2019

23 мая 2019 года              город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу - судьи Крамского С.А.,

при секретаре судебного заседания Хайдарове Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> Битюцкого Сергея Анатольевича к войсковой части полевая почта № о взыскании денежных средств в размере 90 195 рублей 85 копеек, внесённых им в кассу воинской части во исполнение незаконного приказа командира войсковой части полевая почта № от 29 марта 2018 года №139,

установил:

Битюцкий обратился в суд с иском, в котором указал, что во исполнение приказа командира войсковой части полевая почта № от
29 марта 2018 года №139 в кассу войсковой части полевая почта №, довольствующего финансового органа, 29 марта 2018 года он внёс
90 195 рублей 85 копеек. Вступившим в законную силу решением
109 гарнизонного военного суда от 21 декабря 2018 года названный приказ в части, касающейся возложения на административного истца обязанности в срок до 30 марта 2018 года возместить причинённый государству ущерб в размере 90 195 рублей 85 копеек, признан незаконным. 01 февраля 2019 года командиром войсковой части полевая почта № издан приказ №38 об отмене приказа от 29 марта 2018 года №139. Несмотря на то, что 04 апреля 2019 года довольствующим финансовым органом получено решение командира воинской части об отмене незаконного приказа, денежные средства в размере 90 195 рублей 85 копеек ему не возвращены. В этой связи Битюцкий обратился в суд с названным иском.

Истец Битюцкий и представитель ответчика - войсковой части полевая почта № Трудинова О.С., надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, просили провести судебное заседание без своего участия. В представленном Трудиновой в суд заявлении о признании иска представитель ответчика указал, что последствия признания иска, а также положения ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Признание ответчиком иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов участников судебного заседания и иных лиц, в связи с чем суд принимает его.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования истца признаны ответчиком и данное признание принято судом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 61, 98 и 194-198 ГПК РФ, суд -

решил :

Исковое заявление военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> Битюцкого Сергея Анатольевича к войсковой части полевая почта № о взыскании денежных средств в размере 90 195 (Девяноста тысяч ста девяноста пяти) рублей 85 копеек признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с войсковой части полевая почта № пользу Битюцкого Сергея Анатольевича:

- 90 195 (Девяносто тысяч сто девяносто пять) рублей 85 копеек в счёт возврата денежных средств, полученных от истца;

- 2 905 (Две тысячи девятьсот пять) рублей 88 копеек в счёт возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через 109 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу - судья                             Крамской С.А.