Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2023 ~ М-20/2023 от 19.01.2023

УИД 85RS0005-01-2023-000021-86

Дело № 2-75/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

представителя ответчика – адвоката Иванова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болсоева С.Ж., Болсоева Д.Д. к Цыдыпов С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истцы Болсоева С.Ж., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери БВД, Болсоева Д.Д. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Цыдыпов С.Д., в обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <Адрес изъят>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Цыдыпов С.Д. Ответчик является братом истца Болсоева С.Ж. По месту регистрации ответчик не проживает, не несет бремя расходов по содержанию квартиры. С ответчиком истцы не общаются, общего бюджета, и хозяйства не имеют. Личных вещей и иного имущества, принадлежащего ответчику в вышеуказанном жилом помещении, не имеется. Все расходы по домовладению несет семья истцов. Просит признать Цыдыпов С.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес изъят> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Болсоева С.Ж. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик является её братом, который в настоящее время проживает в <Адрес изъят>. Ответчик употребляет спиртные напитки, неоднократно ему предлагали в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, отправляли деньги, покупали электронный билет, чтобы он приехал. В настоящее время она оформляет документы на заключение социального контракта, для этого необходимы, документы на лиц, зарегистрированных в жилом помещении. По месту регистрации ответчик никогда не проживал, жил в <Адрес изъят>. Регистрация ему нужна была для устройства на работу. Он разведен, имеет двоих детей. В <Адрес изъят> у ответчика имелось собственное жилье, но он его продал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал работать в <Адрес изъят> вахтовым методом и остался там. С их семьей не проживает, имеет только регистрацию. Личных вещей ответчика в квартире нет.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - адвокат Иванов П.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду неизвестности места жительства и места пребывания ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, приобщенные к материалам гражданского дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласностатье 31Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы Болсоева С.Ж., Болсоева Д.Д., несовершеннолетняя БВД имеют по 1/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес изъят>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве основания права собственности указан договор купли-продажи жилой квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записям домовой книги, информации начальника МП ОП №2 МО МВД России «Черемховский» от ДД.ММ.ГГГГ, Цыдыпов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес изъят>.

Из информации администрации МО «Аларь» установлено, что истцы Болсоева С.Ж., Болсоева Д.Д., БВД зарегистрированы по адресу: <Адрес изъят>, ответчик Цыдыпов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <Адрес изъят> не проживает.

Свидетель АВБ суду показал, что с Болсоева С.Ж. живут по соседству. Цыдыпов С.Д. является братом Болсоева С.Ж. Полтора года назад уехал работать вахтовым методом в <Адрес изъят> и остался там проживать. Болсоева С.Ж. отправляла ему и деньги и электронный билет, чтобы он приехал домой, но он не приехал. Цыдыпов С.Д. раньше помогал ему по строительству, строил забор, ворота. Личных вещей Цыдыпов С.Д. у Болсоева С.Ж. не оставлял.

Свидетель ПАМ показал суду, что Цыдыпов С.Д. является братом Болсоева С.Ж. Он некоторое время проживал у Болсоева С.Ж., затем куда-то уехал и пропал. Примерно, два года уже он его не видел. Цыдыпов С.Д. знает с детства. Остались ли в квартире БолсоевойС.Ж. вещи Цыдыпов С.Д. – ему неизвестно.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик Цыдыпов С.Д. в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственников жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчика носит формальный характер и препятствует истцам в реализации их права по распоряжению своим имуществом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, истцы, как собственники жилого помещения имеют право требовать устранения всяких нарушений их права в силу ст.304 ГК РФ. Наличие предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено.

Вопросы регистрационного учета регламентированы Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации

В силу абз. 7 ст. 7 названного Закона, а также п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета является производным от требований о выселении или признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением законным и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Болсоева С.Ж., Болсоева Д.Д. к Цыдыпов С.Д. удовлетворить частично.

Признать Цыдыпов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<Цифры изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес изъят>.

Настоящее решение является основанием для снятия Цыдыпов С.Д. с регистрационного учёта по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: Латыпов Р.У.