Дело №2-1559/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.10.2023 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольском В.А.,
с участием представителя истца – Солодкого Ю.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодкой Ю.В. к ГУП РК «Вода Крыма» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Солодкая Ю.В. обратилась в суд с иском к ГУП РК «Вода Крыма» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.
Исковое заявление мотивировано тем, что истцу на паве собственности принадлежит жилой <адрес>. К дому отведен земельный участок площадью 216 кв.м. По указанному адресу на ее имя в ГУП РК «Вода Крыма» открыт лицевой счет №. Потребление воды осуществляется по нормативу, без установки прибора учета. Согласно акта инвентаризации указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ поливная площадь по указанному адресу составила 12 кв.м (палисадник). На остальной придомовой территории расположен жилой дом, строения, а также двор, покрытый плиткой и бетонные дорожки. В июне 2022 г. истцу стало известно, что ГУП РК «Вода Крыма» стало производить дополнительные начисления за поливную площадь 162,3 кв.м., хотя актом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что поливная площадь составляет 12.кв.м. Начисление ГУП РК «Вода Крыма» платы за водопотребление, исходя из поливной площади 162,3 кв.м. не соответствует действительности и влечет нарушение прав истца.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Представитель ГУП РК «Вода Крыма» разрешение ходатайства о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по исковому заявлению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от искового заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.
Полномочия представителя на отказ от заявленных требований в представленной доверенности оговорены.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению Солодкой Ю.В. к ГУП РК «Вода Крыма» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Солодкого Ю.В. от искового заявления Солодкой Ю.В. к ГУП РК «Вода Крыма» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по исковому заявлению Солодкой Ю.В. к ГУП РК «Вода Крыма» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия - прекратить.
Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Т.Л. Захарова