Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-574/2023

УИД 34RS0024-01-2022-000303-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснослободск

Волгоградская область                                            29 декабря 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т. В.,

при помощнике судьи Варакиной Г. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорянц ФИО5 к Колотилиной ФИО6 об исправлении реестровой ошибки, устранении препятствия пользования земельным участком

у с т а н о в и л:

Истец Григорянц Т.Э. обратился в суд с иском к Колотилиной Р.М. об исправлении реестровой ошибки, устранении препятствия в пользовании земельным участком.

Просил: признать результаты кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оформленные межевым планом, недействительными; признать реестровую ошибку в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Колотилиной Р.М., расположенного по адресу: <адрес>; исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в части общей (смежной) с границей земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; обязать Колотилину Р.М. подписать акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в части границы, являющейся общей (смежной) с границей, принадлежащего на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; обязать Колотилину Р.М. устранить препятствия Григорянц Т.Э. в пользовании, принадлежащим на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, путем сноса (демонтажа) ограждения (забора) по смежной границе между земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в течение 10 дней, с момента вступления решения суда в законную силу.

    Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судебное заседание по рассмотрению дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Григорянц ФИО7 к Колотилиной ФИО8 об исправлении реестровой ошибки, устранении препятствия пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                              Т. В. Селиванова