Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2023 ~ М-1652/2023 от 16.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

<адрес>                                                05 сентября 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           ПАО «Сбербанк России» к БичираевойТумишеВахаевнео взыскании задолженности по кредитнойкарте,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по кредитнойкарте, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и БичираеваТумишаВахаевна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Во исполнение заключенного договора подразделением банка заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт -Р-4082711050).ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ответчиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг – 169 412,99 руб., просроченные проценты – 24 951,07 руб. Ответчику было направлено письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, указанное требование доставлено в адрес заемщика, однако до настоящего момента не выполнено.В связи с изложенным просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с БичираевойТумишиВахаевны сумму задолженности по кредитнойкарте-Р-4082711050 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2022(включительно) в сумме 194 364 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 169 412,99 руб., просроченные проценты – 24 951,07 руб.; так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 087,28руб., всего взыскать 199 451 (сто девяноста девять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 34 коп.

        Истец представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России».

Из материалов дела видно, что БичираеваТумишаВахаевна обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита в рублях 50 000 руб., на основании которого был заключен эмиссионный контракт (договор кредитной карты) -Р-4082711050, согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита составляет 50 000 руб., процентная ставка 28,79 % годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составляет 200 361 руб. 33 коп.с учетом неустойки.

Согласно копии требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило требование ФИО2 о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 087 руб.28 коп.по иску к ФИО2о взыскании задолженности.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанка России» к ФИО2подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

                Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к БичираевойТумишеВахаевнео взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с БичираевойТумишиВахаевнысумму задолженности в размере 199 451 (сто девяноста девять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 34 коп., из них:

    - задолженность по кредитному договору по кредитной карте -Р-4082711050 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 194 364 (сто девяноста четыре тысячи триста шестьдесят четыре) руб. 06 коп.;

    - уплаченную государственную пошлину в размере 5 087 (пять тысяч восемьдесят семь) руб. 28 коп.

    Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      А.С. Башуев

копия верна

Судья                                                                          А.С. Башуев

2-1737/2023 ~ М-1652/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Бичираева Тумиша Вахаевна
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозного Чеченской Республики
Судья
Башуев Ахмед Салаудиевич
Дело на странице суда
ahmatovskij--chn.sudrf.ru
16.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
06.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2024Дело оформлено
18.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее