Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2023 от 27.11.2023

Дело № 12-63/2023                                                                                              копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск                                                                        05 декабря 2023 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Горланова Н.Н.,

рассмотрев ходатайство Шипилова Михаила Анатольевича о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шипилова М.А. для рассмотрения жалобы Шипилова М.А. на постановление ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому округу Максимова О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства,

у с т а н о в и л:

В Александровский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Шипилова М.А. на постановление ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому округу Максимова О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шипилова М.А., с ходатайством о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шипилова М.А. для рассмотрения жалобы Шипилова М.А. на постановление ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому округу Максимова О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, по месту его жительства в <адрес>, так как он не имеет возможности выезжать из <адрес> в Александровский городской суд Пермского края.

Административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шипилова М.А. поступил в Александровский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть заявлено только на стадии его рассмотрения по существу, положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Шипилова М.А. о направлении дела для рассмотрения жалобы на постановление ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому округу Максимова О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шипилова М.А., по месту его жительства, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства Шипилова Михаила Анатольевича о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шипилова М.А. для рассмотрения жалобы Шипилова М.А. на постановление ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому округу Максимова О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства в <адрес> - отказать.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                        Н.Н. Горланова