Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 27 ноября 2023 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ткаченко Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ткаченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что, 18.07.2017г. АО КИВИ Банк с ответчиком был заключен кредитный договор №№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Правопреемником АО КИВИ Банк является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем, возникла задолженность в сумме <данные изъяты> копейки. 11.05.2023г. определением мирового судьи судебного участка № Алексеевского судебного района <адрес> судебный приказ от 15.08.2022г. был отменен по поступившим возражениям должника. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Ткаченко Д.А. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от 18.07.2017г. №№) за период с 18.08.2020г. по 24.08.2023г. в размере <данные изъяты> копейки и госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности – ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Ткаченко Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным причинам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
18 июля 2017г. между АО КИВИ Банк и Ткаченко Д.А. был заключен кредитный договор №№), по условиям которого банк предоставил Ткаченко Д.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Согласно выписке из лицевого счета Ткаченко Д.А., 18.07.2017 г. Ткаченко Д.А. выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей.
По соглашению о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020г. правопреемником АО КИВИ Банк является ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору на 18.08.2023г. задолженность Ткаченко Д.А. составляла <данные изъяты> копейки.
Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, и признается судом верным.
11.05.2023г. определением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области судебный приказ от 15.08.2022г. был отменен по поступившим возражениям должника.
Учитывая, что Ткаченко Д.А. условий кредитного договора не выполняет, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании долга по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, которые подтверждаются платежным поручением № от 28.08.2023г., взыскав данные расходы с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ткаченко Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ткаченко Дмитрия Андреевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №№) за период с 18.08.2020г. по 24.08.2023г. в размере 91482 <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья Н.А. Медведицкова
Мотивированное решение принято в окончательной форме 27 ноября 2023г.
Судья Н.А. Медведицкова