Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-48/2023 от 01.09.2023

Дело № 12-48/2023

Определение

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Назарова Н.М., рассмотрев жалобу Китайкина А.В. на решение заместителя начальника Отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Китайкин А.В. обжаловал решение заместителя начальника Отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Китайкин А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по его жалобе, в связи с отзывом последней.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку в ходе рассмотрения жалобы Китайкина А.В на решение заместителя начальника Отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ от последнего поступило ходатайство о прекращении производства по его жалобе, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом части 2 статьи 30.6, статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

производство по жалобе Китайкина А.В. на решение заместителя начальника Отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Чувашской Республике Я.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, ввиду отзыва жалобы заявителем.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вынесения

Судья Н.М. Назарова