Судебный акт #1 (Постановления) по делу № П16-172/2024 [16-5182/2023] - (П16-5182/2023) от 17.10.2023

Дело № П16-172/2024 (№ П16-5182/2023)

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                     27 марта 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев жалобу заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО3 на определение судьи Краснодарского краевого суда                   от 04.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации            об административных правонарушениях в отношении Общества                          с ограниченной ответственность «СалютРу»,

установил:

постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.01.2023 прекращено производство по делу в отношении Общества             с ограниченной ответственность «СалютРу» (Общество) в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 04.05.2023 жалоба представителя Краснодарской таможни на вышеуказанное постановление возвращена без рассмотрения в связи с пропуском заявителем срока на ее подачу.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель начальника Краснодарской таможни            ФИО2 просит отменить определение судьи краевого суда, ссылаясь на его незаконность ввиду несоответствия выводов судьи фактическим обстоятельствам дела.

Лица, подлежащие уведомлению о рассмотрении настоящей жалобы, надлежащим образом извещены.

Изучив доводы жалобы во взаимосвязи с материалами дела                         об административном правонарушении, судья кассационного суда              приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может               быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения               копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Признание той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, судом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу разъяснений в п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ ФИО4                        а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней                 со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Возвращая Краснодарской таможне жалобу на постановление судьи районного суда, судья краевого суда указал, что вышеуказанное постановление получено заявителем 29.03.2023, жалоба подана 24.04.2023, то есть с пропуском срока обжалования судебного акта, установленного             ст. 30.3 КоАП РФ.

Между тем, с указанным выводом судьи краевого суда согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, постановление судьи районного суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесено 19.01.2023, однако доказательств вручения копии вышеуказанного судебного акта Краснодарской таможне 29.03.2023 материалы дела не содержат или подтверждающих обстоятельства по принятию всех надлежащих мер для вручения соответствующему лицу юридически значимого уведомления.

Между тем, из материалов дела (т. 3 л.д. 88) усматривается,                      что копия обжалуемого постановления от 19.01.2023 получена таможенным органом 19.04.2023, с жалобой Краснодарская таможня обратилась 29.04.2023 (т. 3 л.д. 77), то есть в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

В этой связи, выводы судьи краевого суда о пропуске процессуального срока обжалования судебного акта судьи районного суда не состоятельны,                   они противоречат фактическим обстоятельствам дела, следуемым из вышеназванных материалов дела, проигнорированных судьей краевого                суда, допустив формальный правовой подход к разрешению вопроса                         и принятии жалобы к рассмотрению с позиции ее надлежащей подачи в суд,               при отсутствии обстоятельств, исключающих ее принятие к рассмотрению.

В силу изложенного, определение судьи Краснодарского краевого суда от 04.05.2023 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в краевой суд на стадию принятия к рассмотрению жалобы Краснодарской таможни                на постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара                       от 19.01.2023.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

Определение судьи Краснодарского краевого суда от 04.05.2023 отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд на стадию принятия                              к рассмотрению жалобу Краснодарской таможни на постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.01.2023, признав процессуальный срок обжалования постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.01.2023 не пропущенным.

Судья                                        Х.З. Борс