Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1101/2023 ~ М-779/2023 от 06.06.2023

Дело [Номер]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 июля 2023 года                             город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Соян И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Анатольевны к администрации городского поселения Город Томмот о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась с иском Федорова Т.А. к к администрации городского поселения Город Томмот о признании права собственности на жилое помещение.

В судебном заседание сторона истца не явилась.

В судебное заседание ответчик не явился.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, пришел к выводу, об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца.

Как следует из материалов дела, сторона истца повторно не явилась к судебному заседанию.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст.223 ГПК РФ - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.

Оставление заявления без рассмотрения – это не препятствующее повторной подаче заявления в суд процессуальное последствие нарушения заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов.

    В соответствии с абзацем 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26.06.2008 года (в ред. от 09.02.2012г.) «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении, разрешении дел в суде первой инстанции» Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Федоровой Татьяны Анатольевны к администрации городского поселения Город Томмот о признании права собственности на жилое помещение, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                    С.К. Степанов