Дело №4/17-243/2023 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск 20 сентября 2023 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,
при секретаре судебного заседания Шон Д.И,
с участием прокурора Косяновской О.Г.,
представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А.,
осужденного ФИО1,
рассмотрев представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратилась с представлением озаключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденного ФИО1, указав в обоснование то, что ФИО1 не явился в исправительное учреждение для отбывания наказания.
ФИО1осужден приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. ч. 2 ст. 264.1, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 29 дней с отбыванием наказания в колонии поселении.
Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
15.09.2023ФИО1 лично получил предписание для следования в УКП ИК-1 ГУФСИН России по Пермскому краю для отбывания наказания в виде лишения свободы, дата прибытия ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, осужденный ФИО1 в УКП ИК-1 ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыл, уклоняется от отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ из донесения УКП ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю установлено, что осужденный ФИО1 для отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ в исправительную колонию не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1задержан инспектором филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, совместно с сотрудником ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю. В связи с тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, самостоятельно не выполняет решение суда, начальник филиала просит заключить ФИО1под стражу и направить его к месту отбывания наказания под конвоем.
В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А. представление поддержала.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что находится на больничном с ребенком, мать ребенка работает вахтовым методом.
Прокурор Косяновская О.Г. высказала мнение об удовлетворении представления, поскольку оно заявлено обоснованно и законно.Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает, что представление обоснованно, законно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного, суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, поскольку он уклонился от исполнения наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ.
Судом установлено, что осужденный ФИО1по постановлению Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан был явиться в УКП ИК-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, однако в установленный срок в исправительное учреждение для отбывания наказания ФИО1 не явился без уважительной причины (4-5,6,7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан инспектором филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю совместно с сотрудником ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.9).
Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не прибыл для отбытия наказания в УКП КП-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, так как употреблял спиртные напитки, в больницу и на скорую помощь не обращался (л.д.10).
В судебном заседании также установлено, что ни сам ФИО1 ни его ребенок ФИО1 Екатерина в медицинскую организацию не обращались, мать ребенка проживает в п.Яйва, ребенок проживает с ней.
Таким образом каких-либо уважительных причин, препятствующих явке в исправительное учреждение для отбывания наказания у осужденного ФИО1, не имелось.
При таких обстоятельствах судья считает, что представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению, осужденного ФИО1 следует заключить под стражу и направить его к месту отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем.
На основании изложенного, руководствуясь п. 18.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ, судья,
постановил:
представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, - удовлетворить.
Осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Яйва, г. Александровска Пермской области, заключить под стражу на срок до 30 суток и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ, для отбывания наказания по постановлению Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ налишение свободы сроком на 1 месяц 29 дней.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ год до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд черезАлександровский городской суд Пермского края в течение 3 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:/подпись/
Копия верна. Судья А.В. Братчиков