ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 18 декабря 2023 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующей по доверенности ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО6 ЭлизеМовлаевне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ответчику. В соответствии со ст. ст. 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа, в полном объеме установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере71 883 руб. 37 коп. В связи с изложенным просит суд взыскать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с ответчика ФИО6 ЭлизыМовлаевнызадолженность за природный газ в размере 71 883 руб. 37коп., так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 356руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующая по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в полном объеме.
Из договора газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ №ф следует, что он заключен между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 на поставку газа абоненту по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 4.1.3 вышеуказанного договора газоснабжения для бытовых нужд потребитель обязан своевременно производить оплату по договору.
В соответствии с расчетами, представленными истцом задолженность ответчика ФИО1перед ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила71 883 руб. 37 коп.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» оплачена государственная пошлина в размере 1 178 руб. 25 коп.в связи с подачей в суд искового заявления в отношении ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный природный газ в размере 71 883 руб. 37коп.и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 178руб. 25 коп. отменен.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч.1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО6 ЭлизеМовлаевне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ЭлизыМовлаевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2023природный газ в сумме 71 883 (семьдесят одна тысячавосемьсот восемьдесят три) руб. 37 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 356 (две тысячи триста пятьдесят шесть)руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев