Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1351/2023 ~ М-4375/2023 от 07.12.2023

Материал №М-4375/2023

УИД23RS0003-01-2023-007122-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                              г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев исковое заявление Поленок В.В. к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Поленок В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора.

По общему правилу, установленному ст.452 ГК РФ, предусмотрен порядок расторжения договоров, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом требование о расторжении договора направлено по адресу: <адрес>, вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом АО «Почта Банк» является <адрес>.

В связи с тем, что истцом заявлено требование о расторжении договора в судебном порядке, в данном случае обязательным условием является соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст.452 ГК РФ, который в данном случае истцом не выполнен.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В связи с непредставлением истцом доказательств досудебного урегулирования спора, суд приходит к выводу о необходимости возвращения поданного истцом искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Поленок В.В. поданное им исковое заявление к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: С.В. Абраменко