Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-430/2023 от 02.11.2023

Дело № 5-430/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года                                                  город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гончаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Гончаровой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, не замужней, с полным средним образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Гончаровой Д.В., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая свои противоправные действия, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Дело об административном правонарушении в отношении Гончаровой Д.В. определением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде Гончарова Д.В. пояснила, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Нарушала общественный порядок совместно с парнем – Дудниным Иваном, поскольку была на эмоциях, на замечания сотрудников полиции не среагировала сразу, поскольку сильно увлеклась выяснением отношений с собеседником. Выводы дя себя сделала, подобных нарушений обязуется вновь не совершать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Гончаровой Д.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Гончаровой Д.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Гончарова Д.В., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая свои противоправные действия, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- объяснением Гончаровой Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут она находилась на детской площадке по адресу: <адрес>, около <адрес> рядом с детской площадкой, где совместно со своим другом Дудиным И.Э. она отдыхала и использовала грубую нецензурную брань в общественном месте. К ним подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить противоправные действия, но они были на эмоциях, в связи с чем требования сотрудников проигнорировали. После этого сотрудник вызвал служебный транспорт и потребовал сесть в него для доставления её и друга в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и составления протокола, однако эти требования они также проигнорировали, после чего их предупредили, что их действия будут квалицированы как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, сотрудники вправе применить специальные средства и физическую силу, однако они настаивали на своём. После этого к Дудину И.Э. были применены наручники и газовый баллончик, их доставили в отдел полиции и составили административный протокол. В момент задержания Дудина И.Э. последний продолжал выражаться нецензурной бранью и оскорблять сотрудников полиции;

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Петровского В.Е. и Чередниченко В.В., а также рапортами полицейскогоо ОППСП ОМВД России по <адрес> Погожих В.М., в которых зафиксированы противоправные действия Гончаровой Д.В. и Дудина И.Э.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Составом ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение квалифицированного мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей полиции предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях Гончаровой Д.В. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при её действиях, выразившихся в грубой нецензурной брани, отсутствие реакции на замечания, оказании неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность Гончаровой Д.В. обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Гончаровой Д.В. не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновной, а именно наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – находит возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершённое Гончаровой Д.В. правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гончаровой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УИН №

Разъяснить Гончаровой Д.В. сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                              Захаров А.В.