Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2023 ~ М-71/2023 от 31.01.2023

                             гражданское дело № 2-170/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                     20 февраля 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Рыкову Игорю Витальевичу о взыскании страхового возмещения,

установил:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Рыкову И.В. в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 12 марта 2020 года между САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля LADA 217030, государственный регистрационный номер №. При заключении указанного договора страхования страхователем был органичен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. 13 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный номер №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика автомобиль CHEVROLET CRUZE государственный регистрационный номер № получил механические повреждения. Потерпевший Вершинин Р.В. обратился в порядке прямого урегулирования убытков в страховую компанию САО «ВСК». САО «ВСК» произвело пострадавшей стороне страховую выплату в сумме 194686,87 рублей. САО "РЕСО-Гарантия" возместило САО «ВСК» убытки в размере 194686,87 рублей. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения. На основании вышеизложенного истец в порядке регресса просит взыскать с Рыкова И.В. в свою пользу денежную сумму в размере 194686,87 рублей выплаченного страхового возмещения и 5094 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

На рассмотрение дела представитель истца Габдрахманова А.А. не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала вынесению заочного решения.

Ответчик Рыков И.В. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Вершинин Р.В. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что 12 марта 2020 года между САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля LADA 217030, государственный регистрационный номер №. При заключении указанного договора страхования страхователем был органичен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. 13 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля CHEVROLET CRUZE, государственный регистрационный номер №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика автомобиль CHEVROLET CRUZE государственный регистрационный номер № получил механические повреждения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 13 июня 2020 года следует, что Рыков И.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управлением автомобилем не имея при себе водительского удостоверения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 13 июня 2020 года следует, что Рыков И.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не соблюдение дистанции до движущегося впереди транспортного средства и совершение столкновения с ним.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 13 июня 2020 года следует, что Рыков И.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем, будучи не вписанным в полис ОСАГО.

Кроме того в отношении Рыкова И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший Вершинин Р.В. обратился в порядке прямого урегулирования убытков в страховую компанию САО «ВСК». САО «ВСК» произвело пострадавшей стороне страховую выплату в сумме 194686,87 рублей. САО "РЕСО-Гарантия" возместило САО «ВСК» убытки в размере 194686,87 рублей.

Гражданская ответственность ответчика, в соответствии с Федеральным законом № 40 - ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств", застрахована в САО «ВСК», поэтому организация возместила ущерб от данного ДТП в размере 194686,87 рублей потерпевшему Вершинину Р.В.

При этом, согласно ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в полисе обязательного страхования.

Водитель Рыков И.В. управлял транспортным средством LADA 217030, государственный регистрационный номер № не будучи включенным в страховой полис МММ5040299181 ОСАГО. Таким образом, с ответчика Рыкова И.В. подлежит взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере 194686,87 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5094 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Иск САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.

Взыскать с Рыкова Игоря Витальевича в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 194686,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5094 рублей.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Ризванова Л.А.