Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3321/2023 от 10.05.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3321/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                               23 июня 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Бондаренко С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 13 января 2023г., решение судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 16 марта 2023г., вынесенные в отношении Бондаренко Сергея Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 13 января 2023г., оставленным без изменения решением судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 16 марта 2023г., Бондаренко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, переквалификации его действий.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Дорожный знак 3.20 ПДД запрещает обгон транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 19 октября 2022 г. в 17:34 час., на 696 км автодороги Р 255 «Сибирь» Козульского района Красноярского края, Бондаренко С.Н. управлял автомобилем Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 «Дорожная разметка к ППД РФ», выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, повторно в течение года.

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.05.2022, вступившего в законную силу 22.06.2022 г., Бондаренко С.Н. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Бондаренко С.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и виновность Бондаренко С.Н.. в совершении административного правонарушения установлены правильно, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от 30.05.2022 г., которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, выводы о наличии в действиях Бондаренко С.Н.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ являются верными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что 25 мая 2022 г. Бондаренко С.Н. транспортным средством не управлял, за рулем находился его сын ФИО5. были предметом проверки и оценки при рассмотрении настоящего дела, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в принятых по делу актах, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Факт выезда Бондаренко С.Н. 19 октября 2022 г. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, подтверждается объяснениями самого Бондаренко С.Н, схемой, которую он подписал без замечаний.

Действия Бондаренко С.Н. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ранее, постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.05.2022, вступившего в законную силу 22.06.2022г., Бондаренко С.Н. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, наказание им исполнено. Правовых оснований для переквалификации действий Бондаренко С.Н. на ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.

На момент совершения правонарушения 19 октября 2022 г. Бондаренко С.Н. считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, основания для назначения наказания, установленного частью 4 данной статьи в виде штрафа, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановления и решения, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения состоявшихся по делу актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

                                                             постановил:

          постановление мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 13 января 2023г., решение судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 16 марта 2023г., вынесенные в отношении Бондаренко Сергея Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Бондаренко С.Н. - без удовлетворения.

Судья:                                                            С.Н. Михеева