Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-433/2023 от 03.11.2023

Дело № 5-433/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2023 года                                                   город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Товта В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Товта В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, не женатого, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут гражданин Украины Товта В.В., находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство – каннабис (марихуана) путём курения без назначения врача.

Дело об административном правонарушении в отношении Товта В.В. определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде Товт В.В. вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания употребил наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, которое он нашёл недалеко от <адрес>. В содеянном раскаивается, осознал противоправность совершённого деяния. Сообщил, что ранее постановлением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ к нему по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в его квартире наркотического средства – каннабис (марихуаны) массой 0,28 гр (ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ) был применён административный арест сроком на 10 суток. Теперь поступили результаты исследования его биологических материалов, он утверждает, что ранее назначенного наказания было достаточно ему для осознания своего противоправного поведения, таких правонарушений он вновь не допустит, просит применить к нему наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он гражданин Украины и подпадает под призывной возраст по украинскому законодательству на военную службу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Товта В.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотического средства без назначения врача, совершённое иностранным гражданином.

Вина Товта В.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут гражданин Украины Товта В.В., находясь по адресу: по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство – каннабис (марихуана) путём курения без назначения врача;

- объяснением Товта В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, которое ДД.ММ.ГГГГ он нашёл недалеко от <адрес>. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, и он согласился. Факт курения наркотического средства каннабис (марихуана) не отрицает, действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут употребил путём курения марихуану по месту жительства;

- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> Чернышовой Ю.А. об обнаружении в ходе ОРМ бумажного свёртка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об обнаружении в моче наркотического вещества;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано обнаружение наркотического вещества на уровне предела обнаружения используемого метода;

- постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Товта В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

На основании положений ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях Товта В.В. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как последний, будучи гражданином Украины, употребил наркотическое средство – каннабис (марихуану) без назначения врача, что подтверждается исследованными выше доказательствами.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно характеризующим данным информации о нахождении Товта В.В. на учёте врача-нарколога не имеется. С учётом изложенного суд считает излишним возлагать на Товта В.В. обязанность пройти лечение от наркомании в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Товту В.В. суд учитывает степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Товту В.В. обстоятельством суд признаёт в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Товта В.В. не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает здоровье и общественная нравственность населения, личность виновного лица, в связи с чем определяет Товту В.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере. Наказание в виде административного ареста в данном случае суд считает нецелесообразным применять, поскольку ранее по составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, он уже применялся к Тофту В.В. со значительным сроком – 10 суток. При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Указа Президента Российской Федерации от 27.08.2022 № 585 «О временных мерах по урегулированию правового положения лиц, состоявших в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и граждан Украины в Российской Федерации» к гражданам Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Поскольку не имеется сведений о том, что Товт В.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, либо совершал действия, создающие угрозу национальной безопасности Российской Федерации, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – суд считает, что не усматривается оснований для назначения Товту В.В. наказания в виде административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Товта В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Украины серии № №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить: №

Разъяснить Товту В.В. сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                                 Захаров А.В.